Comentario Sobre la Revolución Tecnológica: Robótica y la IA

Indiscutiblemente, la robótica elimino casi todos los empleos de manufactura a una velocidad vertiginosa. Desde que se comenzó a introducir robots . . .

El aceleramiento en la eliminación de empleos es más rápido que las economías mundiales puedan crear nuevos empleos, al aplicársele la Inteligencia Artificial, esta tendencia se acelerara eliminando una gran parte de los trabajos y/o profesiones que hoy existen. Por ejemplo, al comenzar la primera decada del 2000, la económia americana paro de crear nuevos empleos
(ver la gráfica #1).

La otra tendencia preocupante, es el hecho de que la distribución de la productividad causada por este fenómeno esta causando una desigualdad económica extrema. Por ejemplo, el 40 por ciento de la productividad en los Estados Unidos esta yendo hacia el 1 por ciento de la población. La grafica número 4 ilustra este fenómeno, el cual empieza a ocurrir a partir del año 1999.

1%

99%

Aunque muchos economistas sostienen que “. . .. Esto se debe a que las corporaciones, y detrás de ellas los ricos, son los dueños de los robots, o los medios de producción.”

La automatización está empobreciendo de manera vertiginosa a la clase media.

Hay que establecer, como alguien me dijo, “. . . alguna forma de esperanza para los futuros profesionales.” No obstante, mis investigaciones sobre este tema me conducen a un pesimismo que surge de una educación basada en el utilitarismo de John Stuart Mill, combinada con una criticalidad extrema de pensamiento. Mi respuesta es que la única esperanza existente, será la implementación de un ingreso mínimo garantizado (IMG) para las masas de desempleados. ¿Pero surgen las preguntas, por cuanto tiempo se podría garantizar este ingreso mínimo garantizado? ¿Sería este ingreso mínimo suficiente para mantener el estatus de clase media? ¿Cuál sería el impacto en la mayoría de los países del mundo, los cuales no podrían financiar un ingreso mínimo garantizado? ¿Estaría el 1 por ciento de la población en disposición de pagar más impuestos para poder financiar un IMG? Si hacemos un breve análisis, veremos que no existe alguna evidencia histórica indicando que los poderosos hayan aceptado contribuir voluntariamente parte de sus riquezas al bien común.

Lo más probable es que la lucha de clase se reanime, siguiendo un periodo de paz social forzada. Este periodo de paz forzada, y de una aparente ausencia de lucha de clases, está sucediendo en la actualidad, debido a un alto grado de confusión general producido por la desinformación y el bombardeo propagandístico a que la población mundial es sometida. Casi todos los medios de información tradicionales y las redes sociales son participes en este agujero negro de desinformación.

Además de haber en existencia programas diseñados específicamente con el objetivo de pacificar y controlar la población a nivel global. Estos programas (basados en la psicología de las masas y la Teoría de los sistemas sociales), atentan gestionar el control masivo de los ciudadanos utilizando como medios instrumentos psicológicos para penetrar los sistemas sociales.

A este periodo de embobamiento mental le seguirá un periodo de inestabilidad social, al reanudarse o resurgir la lucha de clase. La clase media y clase media baja reanudaran su lucha demandando una
repartición mas equitativa de las riquezas. Esta lucha de clases será mucho más violenta que las luchas del pasado, pues habrá mucha más consciencia de la disparidad económica existente. Los pobres del futuro serán pobres educados, empobrecidos por las maquinas. Las maquinas, y no los inmigrantes o la externalización, le habrán quitado sus trabajos.