-Noticias i opiniones de hoy, domingo 22 de marzo 2020

-El PRM crecido en el triunfo electoral y la emergencia sanitaria/Ignacio Nova. Acto de madurez política constituye la posición adoptada por el Partido Revolucionario Moderno (PRM) y su candidato Presidencial, señor Luis Abinader, ante el paquete de medidas decretadas por el gobierno nacional a través del Ejecutivo y del Congreso, para contener el ingreso del Coronavirus de Whuan a nuestro territorio y su avance.

Tal comportamiento revela la renuncia PRMista a establecer la salud como campo de confrontación política cuando esa infección arrodilla a los sistemas de salud y a los gobiernos de países desarrollados, produciéndoles millares de muertes e importantes daños económicos.

Es un indicativo importante de madurez política. Una que sale a flote cuando el crecimiento de las preferencias electorales por dicho partido fue confirmado en unas urnas a las que asistieron 3 millones 378 mil 134 dominicanos a ejercer el derecho y el deber del sufragio.

En estas, el PRM, que obtuvo un triunfo significativo y rotundo (51.6% contra el 41.13% de su rival, con una diferencia igual a +24.63% a su favor), optó por apoyar las medidas del gobierno. Al hacerlo, regresó a los días en que el Doctor José Francisco Peña Gómez —pese a sus grandes diferencias con el caudillo reformista, doctor Joaquín Balaguer— actuaba en el plano internacional como el mayor promotor del desarrollo económico-industrial dominicano.

Es loable que, ante la victoria, el PRM activara tal conducta de contendiente digno que tampoco recurre al inoportuno y ofensivo triunfalismo, a descalificaciones ni a ofensas.

Parquedad, mesura y preservación de la paz pública en medio de la victoria y la amenaza sanitaria. Eso vimos. Señal colaborativa inequívoca bajo la premisa de anteponer el interés nacional a los partidarios. Signos elocuentes de que se avanza hacia una forma de hacer política propia de los nuevos tiempos. En respuesta al fuerte clamor ciudadano.

Atestiguamos a un PRM que escoge la colaboración como forma preferida de sus actos. Esto lo construyó en dialogante enfocado la solución de las situaciones nacionales, especialmente ante el tema del riesgo sanitario en que se encuentra el país por el Covid-19, cuyas consecuencias previsibles atañen y afectan a todos los dominicanos. https://listindiario.com/puntos-de-vista/2020/03/22/609708/el-prm-crecido-en-el-triunfo-electoral-y-la-emergencia-sanitaria

 

-Bolivia aplaza las elecciones presidenciales de mayo por la epidemia

Todos los partidos, salvo el MAS de Evo Morales, que encabeza las encuestas, apoyan la suspensión del calendario electoral. El país comienza este domingo una cuarentena de dos semanas

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) de Bolivia aplazó este sábado la celebración de las elecciones presidenciales que se debían realizar el 3 de mayo a causa de las medidas adoptadas en el país para enfrentar la epidemia de coronavirus. El presidente del TSE, Salvador Romero, anunció la decisión el mismo día en que el Gabinete interino de Jeanine Áñez aprobó el confinamiento general de la población por 14 días, una cuarentena que busca impedir la propagación de la epidemia, que en un par de regiones del país estaba a punto de entrar en la etapa de “transmisión comunitaria” o de contagio general.

Romero ordenó la suspensión todas las actividades de campaña electoral durante estos 14 días y explicó que, en consecuencia, el tribunal definirá una nueva fecha para las elecciones tras consultar con los partidos políticos que participan en ella. https://elpais.com/internacional/2020-03-21/bolivia-aplaza-las-elecciones-presidenciales-de-mayo-por-la-epidemia.html

-Coronavirus: Irracionalidad política y crisis económica/Ruddy Santana.  

Estos resultados no son explicados solo por la caída del sector turismo debido a la campaña negativa que se orquesto contra él, ya que El BCRD implementó desde mediados del 2019 una política monetaria fuertemente expansiva llamada a contrarrestar este choque negativo y a restablecer el anterior nivel de crecimiento: la tasa de política monetaria fue disminuida en 100 puntos básico y más de RD$34,00 millones fueron liberados del encaje legal contribuyendo a una expansión del crédito privado mayor a RD$128,000 millones al cierre del 2019. Lo preocupante es que, a pesar de este estímulo tan significativo, la desaceleración del crecimiento fuese tan grande, ya que a él debemos agregar el estimulo que en principio debió aportar el enorme endeudamiento incurrido por el gobierno de Danilo Medina. Este resultado, que determinó las condiciones existentes al momento de la pandemia, es injustificable a la luz de los masivos estímulos monetario y fiscal que se implementaron, y su existencia apunta a un manejo económico muy deficiente, ya que en el período de análisis el país disfrutó del beneficio de una expansión prolongada y robusta de la economía norteamericana y de tasas de interés a niveles históricamente bajos.

     

Debido a rasgos estructurales aún vigentes de nuestro modelo económico, estudios de expertos estimaron que para el 2014 necesitábamos crecer por encima del 5.5% para generar una reducción de 1% en la tasa de desempleo y a un 6% para reducir la pobreza en 1%. Es casi seguro que esas tasas de crecimiento requeridas para bajar el desempleo y la pobreza son mayores en 2020. Ese es un sesgo propio del capitalismo dominicano. Un crecimiento de solo 5.1%, como el obtenido en el 2019 implicó un estancamiento en la generación de empleos dignos (con aumento de la informalidad) y una expansión de la pobreza. 

La caída del precio del petróleo y el natural aumento del precio del oro (que suele acompañar momentos de expectativas negativas en la economía mundial) representan eventos positivos para nuestra economía. Sin embargo, ellos no compensan los grandes riesgos que amenazan al país, con el agravante de que no es posible predecir por cuánto tiempo se prologará la crisis ni que tan profunda puede llegar a ser. Por un lado, la caída en la llegada de turistas habrá de ser substancial debido al cierre de las fronteras y la suspensión de los vuelos. La desaceleración del crecimiento en Europa y los EEUU golpeará nuestras exportaciones y la inversión externa directa se verá naturalmente mermada en un clima global de incertidumbre como el actual.

Para economías tan abiertas como la nuestra, en circunstancias como la actual se agiganta la importancia de haber llevado a cabo las reformas llamadas a generar protección adecuada frente a las turbulencias del resto del mundo. Paradójicamente, las decisiones del gobierno de Danilo Medina en esta materia han obrado en sentido contrario: han debilitado la capacidad del país para enfrentar una crisis como la que se nos viene encima. Dos reformas consignadas en la Estrategia Nacional de Desarrollo eran de particular importancia: El Pacto Eléctrico y el Pacto Fiscal. Ambas reformas hubiesen generado el espacio fiscal que urgentemente necesitaba el estado y en consecuencia hubiesen reducido significativamente el requerimiento de endeudamiento para financiar el presupuesto público. De haberse acometido ambas reformas por parte del gobierno desde su primer período iniciado en 2012, la capacidad de nuestra economía para enfrentar las adversidades que nos amenazan hubiese sido muy superior.

Sin embargo, por razones estrictamente políticas, Danilo Medina ignoró las reformas que establecía la ley (la Estrategia Nacional de Desarrollo) y aconsejaban instituciones como el Fondo Monetario Internacional. La atención del gobierno se focalizó en propiciar la reelección en el 2016 y reformar de nuevo la constitución para repetir lo mismo el 2020. Esta agenda política requería del apoyo duro del gran empresariado, cuyos intereses inevitablemente habrían de ser afectados de una u otra forma si las reformas se hubiesen implementado, por lo cual el gobierno decidió “dejar eso así”, dar prioridad a su agenda política y recurrir a un endeudamiento galopante. Este último pudo haber sido muy inferior al realizado si la racionalidad económica se hubiese impuesto a la irracionalidad política. Quizás no tenemos en nuestra historia reciente un ejemplo más nítido de cómo la agenda política de un gobierno acaba generando reales consecuencias económicas funestas para el país. https://listindiario.com/la-republica/2020/03/22/609724/coronavirus-irracionalidad-politica-y-crisis-economica

-Más de 300 muertos y unos 25.000 contagios en América pese a cuarentenas. Redacción internacional EFE.- Casi 300 muertos, más de 25.000 contagios, cientos de extranjeros varados en distintos aeropuertos de América y el endurecimiento de medidas, como cuarentenas totales, es la radiografía de la expansión del coronavirus en el continente desde que se registró el primer caso hace casi un mes.

VIAJEROS VARADOS

De los 60.000 turistas que saldrán de Cuba en los próximos días 1.931 son españoles. El Gobierno de la isla anunció el cierre de sus fronteras excepto a residentes (cubanos y extranjeros) a partir del martes 24 para minimizar la entrada de casos de coronavirus, que ya deja un muerto y 21 contagiados.

En Colombia, el aeropuerto El Dorado de Bogotá fue transformado en un inesperado hotel para extranjeros que ahora disponen de 224 camas para descansar mientras esperan los vuelos, cada vez más escasos, para regresar a sus países antes del lunes 23, cuando entrará en vigencia la suspensión por 30 días del ingreso de viajeros procedentes del exterior, incluidos colombianos.

Cientos de extranjeros, principalmente argentinos y chilenos, están varados desde el miércoles en diferentes aeropuertos de Brasil por las restricciones aéreas en toda la región impuestas por la crisis del coronavirus y denuncian que están aglutinados en las terminales aéreas expuestos a contraer la enfermedad.

Los turistas varados en Brasil están a la espera de que sus países puedan repatriarlos o de que las aerolíneas con las que tienen pasaje reprogramen los vuelos que fueron cancelados.

En Punta Cana, principal destino turístico de República Dominicana, hay unos 400 turistas varados en el aeropuerto, en su mayoría argentinos. Hay también de otros países suramericanos, como Perú y Bolivia, pero en su mayoría argentinos, que no pueden salir por el cierre de fronteras. https://www.elcaribe.com.do/2020/03/21/mas-de-300-muertos-y-unos-25-000-contagios-en-america-pese-a-cuarentenas/

--Coronavirus: 5 estrategias que están funcionando en los países que han logrado contener los contagios de covid-19

El coronavirus se esparce por el mundo: pánico generalizado, miles de nuevos casos y cientos de muertes por día, se cierran ciudades y países enteros, se cancelan vuelos, eventos y festivales…

Europa se ha vuelto el nuevo epicentro de la enfermedad, mientras en América Latina y Estados Unidos los nuevos contagios se multiplican cada día.

Sin embargo, pese a las malas noticias por casi todos lados, un grupo de naciones parece haber logrado contener la propagación abrupta del virus, que hasta este 16 de marzo ya dejaba unas 7.000 muertes y casi 180.000 contagios a nivel global.

De hecho, pese a su cercanía con China y por tanto, mayor potencial exposición, varios países asiáticos han logrado que el nivel de propagación del virus sea comparativamente menor que en el resto del mundo.

"Ha habido un grupo de naciones que han logrado tomar medidas para contener el brote y creo que hoy se podría aprender de ellas", le dice a BBC Mundo el epidemiólogo Tolbert Nyenswah profesor de la Escuela de Salud Pública Bloomberg de la Universidad Johns Hopkins (Estados Unidos).

"No solo en China, donde también han disminuido los casos pero se han tomado medidas muy agresivas que quizás no sea fácil replicar en otras naciones democráticas, sino países que han propuesto variantes diferentes y agresivas de respuestas y les ha dado resultado", agrega.

Taiwán, por ejemplo, con 23,6 millones de habitantes y vecino de China, hasta este lunes solo había reportado 67 casosy una muerte en más de dos meses de combate contra el coronavirus.

Mientras otros como Hong Kong (7,5 millones de habitantes), que incluso comparte frontera terrestre con China, solo ha confirmado 155 contagios y cuatro muertes en más de dos meses.

En Japón, una población de 120 millones, los casos apenas han sobrepasado los 800, mientras en otros como Corea del Sur, si bien se han reportado más de 8.000 enfermos, los nuevos contagios y las muertes se han reducido en las últimas semanas de forma abrupta.

 

1. Pruebas, pruebas y más pruebas

2. Aislar a los contagiados

3. Preparación y reacción rápida

4. Distanciamiento social

5. Promover medidas de higiene

 

(Ver los detalles de cada estrategia en https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-51919935

 

-Italia interrumpe todas sus actividades productivas salvo las esenciales para frenar el coronavirus. https://actualidad.rt.com/actualidad/347085-italia-interrumpir-actividades-productivas-frenar-coronavirus

 

La influenza de 1918/Frank Moya Pons. Ha pasado todo un siglo desde que ocurrió la gran epidemia de influenza que azotó la República Dominicana a partir de noviembre de 1918. Esta enfermedad cobró no menos de 22 millones de vidas en todo el mundo.

La evolución de esta epidemia quedó documentada en los informes del Departamento de Sanidad del Gobierno militar estadounidense que regía la República Dominicana entonces. Esos informes registran que en los primeros tres meses murieron algo más de mil personas.

Las primeras noticias acerca de la aparición de aquella plaga llegaron a Santo Domingo a principios de octubre de 1918 y fueron publicadas inmediatamente en los periódicos por las autoridades sanitarias invitando a la población a protegerse de la enfermedad.

En los Estados Unidos se difundió erróneamente la versión de que la epidemia se había originado en España y se le llamó “influenza española”. Los alemanes, por su parte, le llamaron “catarro súbito”, los japoneses “fiebre del luchador”, y los ingleses “gripe de Flandes”. En otras partes también se le llamaba “la fiebre de los tres días”.

En realidad, la epidemia hizo su aparición inicial en los cuarteles militares de los Estados Unidos durante la primavera de 1918. Las tropas norteamericanas que cruzaron el Atlántico durante el verano de ese año la difundieron por los campos de Francia y de allí pasó a los territorios controlados por los alemanes.

Desde Francia cruzó los Pirineos y se adentró por toda España. Como España no estaba en guerra y no tenía censura militar, las noticias acerca de la dimensión de la epidemia se difundieron allí más rápidamente que en los demás países, y por ello muchos le llamaron “influenza española”. 

Este fue también el nombre que utilizaron las autoridades sanitarias de Santo Domingo, el 9 de octubre, para anunciar la aparición de un brote de influenza en los Estados Unidos al comenzar el otoño de ese año.

La influenza, finalmente, llegó al país por barco a Barahona a mediados de noviembre y, de inmediato, las autoridades decretaron una cuarentena en los principales puertos del país. Inicialmente se pensó que había llegado desde Haití, en donde se reportó un brote casi simultáneo con el de Camagüey.

Por ello el Gobierno impuso también una cuarentena terrestre y marítima entre Haití y la República Dominicana y prohibió el tráfico por la frontera a partir del día 12 de ese mes. Esa cuarentena incluyó a los barcos procedentes de Barahona y Azua. Al arribar a otros puntos del país procedentes de esos dos puertos sureños, los barcos debían mantenerse a 200 metros de la costa durante siete días.

Conociendo que el mal se trasmitía desde boca y nariz a las vías respiratorias, las autoridades sanitarias recomendaron el uso de mascarillas de gasa y tela de algodón al tratar o visitar a los enfermos. Mucha gente utilizaba las mascarillas para salir a la calle, y algunas personas rellenaban las suyas con cristales de alcanfor o con dientes de ajo.

Con todo, la epidemia siguió su curso extendiéndose de pueblo en pueblo. A mediados de febrero, las enfermedades y las muertes se concentraban en el Cibao central. 

Entre los días 16 y 22 de ese mes, el poblado de Castillo tuvo 600 enfermos y 62 muertos; San Francisco de Macorís, 469 enfermos; Salcedo 96 enfermos y 19 muertos; y La Vega, 268 enfermos y 9 muertos. Más al oeste, ya en las montañas, Jánico tuvo durante esa misma semana 564 enfermos y 7 muertos. 

Para octubre de 1919, cuando las autoridades consideraron terminada la epidemia, dijeron haber registrado unas 96,828 personas contagiadas y 1,654 fallecidas.

Según esas cifras, en comparación con otras partes del mundo, la República Dominicana salió bien parada de la pandemia, en parte por las medidas adoptadas por el Gobierno y en parte por la dispersión de la población, que entonces era mayoritariamente rural. En los campos, la influenza hizo menos daño que en los pueblos. 

La letalidad global de la epidemia en la República Dominicana fue menor del 2 por ciento de los contagios registrados. https://plenamar.do/2020/03/la-influenza-de-1918/