Jean Alain bajo el fuego del PRM que pide destitución

El Partido Revolucionario Moderno (PRM) pidió ayer la destitución del procurador Jean Alain Rodríguez, al no investigar nunca el caso de la termoeléctrica de Punta Catalina, que ahora se destapa en un nuevo informe que  revela esa empresa constructora brasileña Odebrecht repartió 39 millones en sobornos por la construcción de las plantas de energía eléctrica en la jurisdicción de Baní.

El reclamo fue hecho a través del vocero de los representantes del bloque perremeísta, Ronald Sánchez, quien declaró que la justicia dominicana ha sido inefectiva, en virtud de que el nuevo informe revela que “no están todos los que son, ni son todos los que están”.

“No hay un solo sometido por ese proyecto, ni un solo de los que sí hicieron lo que les dio la gana”, indicó Sánchez. “Hoy, el procurador debe renunciar porque quedó en evidencia lo que nosotros, como partido, habíamos denunciado”, planteó Sánchez.

 “¿Dónde está en ese expediente Punta Catalina, en el caso Odebrecht?”, se preguntó el legislador, para seguido agregar que “hoy no lo presentan, pero la población sabe que si estaba y el procurador quiso ocultarlo, cogiendo al país de idiota”.

No puede llevar el caso
“Nosotros demandamos que debe renunciar, porque no tiene calidad moral para seguir llevando el caso Odebrecht; ya se va dando cuenta el país el procurador que tenemos”, advirtió.  https://listindiario.com/la-republica/2019/06/28/571845/jean-alain-bajo-el-fuego-del-prm-que-pide-destitucion

- Pagos ocultos comenzaron justo después de adjudicación contrato Punta Catalina

La empresa Odebrecht comenzó a desembolsar los pagos ocultos para la termoeléctrica de Punta Catalina en enero del 2014, es decir, justo un mes después que la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE) le adjudicó la obra al consorcio formado por la constructora brasileña y las empresas Tecnimont S.p.A. e Ingeniería Estrella S.R.L.

El anuncio de la adjudicación fue hecho el 10 de diciembre del 2013 a través de comunicado firmado por Rubén Jiménez Bichara, vicepresidente ejecutivo de la CDEEE y presidente del Comité de la Licitación.

En ese momento se explicó que la construcción de las dos plantas de carbón costaría US$1,945 millones de dólares, a lo que se sumarían US$95 millones de la construcción del puerto.

Los pagos, que comenzaron en enero y terminaron en diciembre del 2014, coinciden con el momento en el que el contrato de Odebrecht tendría que ser conocido y aprobado en el Congreso Nacional.

Las fechas de los pagos están consignadas en los documentos que recoge la investigación “División de Sobornos, que fue realizada por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ por sus siglas en inglés).

El contrato. Los detalles de los documentos fueron ofrecidos el miércoles pasado por Alicia Ortega en su programa El Informe, donde resaltó que el Senado aprobó el contrato de Punta Catalina por primera vez el 21 de mayo del 2014.

Para esa fecha, indicó El Informe, Odebrecht había enviado US$12,759,000 en pagos vinculados a la planta, incluyendo dos hechos el 21 de mayo por un monto de US$2,759,000. Los pagos se hicieron a través de la empresa Conamsa, que es de Ángel Rondón, el principal acusado por el caso de Odebrecht.

En el caso de la Cámara de Diputados, el contrato se aprobó el 24 de junio, momento en el que se habían pagado otros US6,750,000.

Los últimos pagos para la termoeléctrica se hicieron cuatro meses antes de que el Congreso aprobara dos préstamos: uno por un monto de US$665,000,000 y el otro de US$632,000,000.

En el caso del Senado los préstamos fueron aprobados el 15 de abril y el 24 de junio del 2015, mientras que en la Cámara de Diputados fueron aprobados el 22 de abril y el 7 de julio.

En las cámaras los préstamos recibieron informes favorables de las comisiones de Hacienda, que en el Senado estaba integrada por los senadores Dionis Sánchez, Amílcar Romero, Félix Vásquez, Tommy Galán, Julio César Valentín, Reinaldo Pared Pérez, Luis René Canaán, Francis Vargas y Charlie Mariotti.

La de los diputados estaba conformada por Ramón Cabrera, René Polanco, Hugo Rafael Núñez, Félix Antonio Castillo, Alfredo Martínez, Alejandro Jerez Espinal, Luis Romeo Jiménez Caminero, Jorge Frías, Cristian Paredes, Víctor “Ito” Bisonó, Ramón Dilepcio Núñez, Rubén Maldonado, Alberto Elías Atallah y José Francisco Santana Suriel. https://hoy.com.do/pagos-ocultos-comenzaron-justo-despues-de-adjudicacion-contrato-punta-catalina/

 Procurador dice no recibió informes de sobornos Catalina

El procurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, afirmó ayer que ni las delaciones premiadas ni ningún documento recibido de parte de las autoridades brasileñas contemplan pagos de soborno, de parte de Odebrecht, para la construcción de la Termoeléctrica Punta Catalina.

El funcionario se refirió al tema tras la publicación de una investigación, realizada por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación, en la que se afirma que Odebrecht pagó 39.5 millones de dólares en sobornos para conseguir la contratación de la referida obra estatal.

Sin embargo, Rodríguez expresó que el Ministerio Público ha iniciado gestiones para confirmar la veracidad de las informaciones publicadas por el referido consorcio periodístico, en cuya investigación participó la periodista Alicia Ortega.

Asimismo explicó que se verificará el origen de esas informaciones, a los fines de verificar si alguno de estos pagos corresponden a sobornos adicionales a los US$92 millones que la empresa admitió pagar en el país para obtener contratos de obras públicas y por los cuales seis personas han sido sometidas a la justicia. https://hoy.com.do/procurador-dice-no-recibio-informes-de-sobornos-catalina/

- Siete empresas vinculadas a planta Punta Catalina recibieron pagos por US$8.2 millones. https://www.diariolibre.com/actualidad/justicia/siete-empresas-vinculadas-a-planta-punta-catalina-recibieron-pagos-por-us-8-2-millones-AB13210404

- Selman dice que no pueden cambiar reglas juego

El vicepresidente ejecutivo del Centro Regional de Estrategias Económicas Sostenibles (CREES), Ernesto Selman, consideró ayer que las reglas del juego del país no se pueden cambiar para favorecer los intereses particulares de unos pocos en desmedro de la mayoría.

Señaló que cuando se cambia la Constitución, en la medida de quien esté en el poder, provocaría consecuencias en el futuro porque no hay predictividad en las reglas del juego, lo cual daña las señales que se envían a los inversionistas.

Precisó que la reelección presidencial perjudica no solo en el desarrollo futuro, sino en la estabilidad política y económica el país, porque terminaría en conflictos.

Expresó que existen amenazas al crecimiento económico del país, porque la política está incidiendo en la toma de decisiones empresariales.

Selman habló en el Foro de la libertad en Latinoamérica 2019, organizado por el CREES y Atlas Network, en que se discutió las ideas de la libertad y lo que implica su aplicación en la interacción social. https://hoy.com.do/1933165-2/

- Crisis política, imagen del país y el lado oscuro de Punta Catalina/Pedro Silverio Alvarez. a la impresión, desafortunadamente, de que el país está entrando en una etapa de caos. Era previsible que el año 2019 estuviera dominado por la agenda política. Lo que no estaba previsto era que los acontecimientos tomaran el rumbo que han tomado y que la situación política se complicara de tal manera que no se vislumbra una solución civilizada a la crisis política que padece el partido gobernante. En el Congreso Nacional y en sus inmediaciones se vive una situación de militarización y de protestas que son unos síntomas de las graves tensiones que al interior del PLD socavan las mínimas posibilidades de una salida unitaria. Es un penoso espectáculo el que está dando un partido que tuvo en el pasado como rasgos distintivos el orden y la disciplina.

Las imágenes del Congreso Nacional militarizado sirven de alimento a los propósitos de quienes quieren, en el plano internacional, presentarnos como un país inseguro para los turistas, especialmente para el mercado norteamericano. Pero no debemos limitarnos a presentarnos como víctimas de una campaña internacional.

El fracaso de los repetidos planes de seguridad ciudadana tiene su impacto en todos los sectores de la vida nacional, incluido el turístico. Y es ahora cuando se anuncia que se va a implementar un plan de seguridad turística. Para un turista que visita un país la tasa de homicidio no es lo determinante si se destaca que hay turistas que mueren en los hoteles, lo que magnifica la percepción de una probabilidad mucho mayor. Por eso, la defensa del turismo debe comenzar con garantizar a los turistas que las bebidas y los alimentos que van a ingerir en los hoteles reúnen los estándares internacionales. Debemos hacer nuestra tarea para que los competidores no se aprovechen de nuestras debilidades...

Ahora resulta que los sobornos no son 92 millones de dólares; ya van por el orden de los 130 millones de dólares, de los cuales alrededor del 30 % corresponde a Punta Catalina. Es una realidad muy distinta a la que se nos quiso vender de que la termoeléctrica de Punta Catalina había sido la única obra de Odebrecht que se había ejecutado sin sobornos. ¡Vaya ilusión! La narrativa oficial, con la Justicia a su lado, tendrá que reelaborar su discurso ante el convencimiento social de que con dicha obra se produjo un mayúsculo desfalco de los fondos públicos. Aunque parece improbable que el Gobierno designe una nueva comisión para que arroje luz sobre un lado ya no tan oscuro.

Ciertamente, el país se encuentra en una coyuntura muy difícil; por un lado, el ciclo político no solo amenaza las bases institucionales de la nación, pone en peligro, además, la propia estabilidad económica; y con los peligros que acechan al turismo los riesgos económicos son aun mayores. Por eso, las nuevas revelaciones de sobornos otorgados por Odebrecht solo vienen a complicar, mucho más, una coyuntura que no necesitaba de nuevos escándalos... https://www.diariolibre.com/opinion/en-directo/crisis-politica-imagen-del-pais-y-el-lado-oscuro-de-punta-catalina-CB13216217  

El Presidente no debe callar caso Punta Catalina. El movimiento cívico Participación Ciudadana (PC) consideró ayer que el presidente Danilo Medina no debe guardar silencio ante las evidencias presentadas en la investigación realizada por el Consorcio Internacional de Periodistas de

Investigación, sobre el supuesto pago de $39.5 millones de dólares en sobornos para adjudicar a la constructora Odebrecht la construcción de la planta Punta Catalina.

La entidad entiende que es inaceptable que el mandatario guarde silencio pretendiendo que aquí no ha pasado nada y que su Gobierno no tiene nada que ver con este escándalo de corrupción que viene a confirmar la mala fama internacional de que en el país reina la corrupción y la impunidad.

Asimismo Participación Ciudadana considera que, aunque el presidente calle, no podrá echar en el olvido el lastre que este escándalo ha arrojado sobre su Gobierno, sobre todo porque todo el mundo está enterado de que al menos uno de los personeros brasileños encargado de distribuir sobornos, Joao Santana, fue su asesor de campaña y despachaba desde el Palacio Nacional.

Para PC está claro que este caso excede las posibilidades y capacidades del procurador Jean Alain Rodríguez, pues a pesar de las pruebas él sostiene que hizo una investigación independiente, objetiva y amplia.
También ha quedado mal parada la comisión especial designada por Medina, la que se apresuró a decir que no había encontrado ninguna prueba de que en Punta Catalina se haya pagado soborno, dice la entidad en un comunicado de prensa.

https://hoy.com.do/1933332-2/

 

 Rondón: US$39.5 millones no son sobornos sino pagos

Angel Rondón, principal imputado en el caso Odebrecht, afirmó ayer que los US$39.5 millones que según el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICI) se pagaron como sobornos para la planta Punta Catalina, son parte de los US$79 millones que él recibió de la empresa brasileña por sus servicios profesionales, los cuales reportó al procurador general el 15 de enero del 2017.

En declaraciones para Hoy, Rondón sostuvo que ni él ni nadie a través suyo ha pagado a ningún funcionario “ni para Punta Catalina ni para ningún otro de los otros proyectos ejecutados por Odebrecht en la República Dominicana”.

El representante comercial de Odebrecht en el país, quien fue enviado a juicio de fondo junto a otros cinco acusados de supuestamente beneficiarse con US$92 millones de sobornos pagados por la constructora brasileña, respondió así al ser cuestionado en torno a la investigación difundida por El Informe, que produce la periodista Alicia Ortega, quien es miembro del ICI.

”No es cierto que esos valores (US$39.5 millones) que se dice se pagaron como soborno para Punta Catalina sean adicionales a los US$79 millones que yo recibí en 15 años por mí trabajo; no, son parte del compromiso que Odebrecht tenía conmigo, son parte de mis honorarios recibidos”, sostuvo Rondón. https://hoy.com.do/rondon-us39-5-millones-no-son-sobornos-sino-pagos/

- CASO ODEBRECHT

Nueva investigación Odebrecht pondría en debate “non bis in ídem”

Procuraduría informó que investigará si pagos corresponden a sobornos adicionales Odebrecht

El hecho de que la Procuraduría General de la República haya anunciado que investigará si los supuestos pagos de 39.5 millones de dólares en soborno por Odebrecht para Punta Catalina corresponden a hechos nuevos, podría abrir una discusión o debate jurídico respecto a si existiría una doble persecución en caso de que el Ministerio Público decida investigar al empresario Ángel Rondón Rijo y al senador y miembro de la Comisión de Hacienda del Senado, Tommy Galán Grullón.

Luego de que el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación junto a El Informe con Alicia Ortega revelara que la empresa brasileña realizó transferencias de pagos a empresas de Rondón Rijo, exenlace comercial de Odebrecht, así como a otras siete empresas, el Ministerio Público informó que ni las delaciones premiadas ni ninguno de los documentos solicitados y recibidos de parte de las autoridades de Brasil hasta la fecha contemplan pagos por sobornos para la planta Termoeléctrica

Punta Catalina, pero si correspondiera esta información a sobornos, actuarán con la misma determinación y responsabilidad con la que siempre han actuado.

Hay opiniones encontradas entre abogados consultados por DL respecto a si podría considerarse doble persecución el que una vez el órgano investigador dijera que no hubo sobornos para Punta Catalina, y ahora decida procesar a Rondón en calidad de enlace comercial y presunto receptor de parte de los fondos que se habrían distribuido al funcionario público y a Galán Grullón, por su condición de miembro de la Comisión de Hacienda del Senado, espacio donde se debatió el proyecto de financiamiento.

Algunos dicen sí, otros no

Para Carlos Balcácer, la doble persecución se configura por el hecho de que el Ministerio Público realizó una investigación por Punta Catalina contra Rondón y otros procesados, en tanto que José Rafael Ariza difiere e indica que para el caso no ha sido juzgado y que además no se dan las causales de non bis in ídem: identidad de partes y objeto. https://www.diariolibre.com/actualidad/justicia/nueva-investigacion-odebrecht-pondria-en-debate-non-bis-in-idem-OC13220284

- Caso Odebrecht – Punta Catalina: Alicia Ortega y Huchi Lora analizan nuevos detalles. Huchi Lora y Amelia Deschamps recibieron hoy en El Día a la periodista Alicia Ortega, quien formó parte del equipo de investigación que reveló que la empresa brasileña Odebrecht había pagado el monto de 39.5 millones de dólares en soborno para la construcción de la termoeléctrica Punta Catalina.

Durante su intervención en el programa televisivo, Ortega explicó que entre los miles de documentos que el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) analizó se encuentran hojas de cálculos, estados de cuentas, correos y contratos.

“Esta informaciones fueron sacadas del sistema de comunicación secreto de la División  Operaciones Estructuradas, que la empresa creó específicamente para sus pagos ilícitos a funcionarios, políticos extranjeros  y partidos. Todo para ganar contratos”, declaró la periodista.

Los pagos. Alicia nombró una hoja de cálculos “La Espectacular” porque contiene 630 pagos que venían de empresa que la constructora dijo se utilizaban específicamente para los sobornos, 118 eran de RD.

“De esos 118 pagos, 62 dicen Planta Termo y el nombre en clave, que se supone es la persona final que recibe  el dinero. También, tiene el nombre de la empresa”, enfatizó.

Además, Alicia Ortega hizo mención del comunicado de la empresa brasileña dado a conocer en el día ayer, donde explicaba que los documentos que hace mención el ICIJ fueron entregados al Ministerio Público de Brasil y de Estados Unidos.

“Una fuente hoy de la Procuraduría me dijo: bueno, nosotros solicitamos esa información a los Estados Unidos y a Brasil…Pero, aunque Odebrecht hizo un acuerdo con  la República Dominicana en donde tenían que entregar los documentos…al parecer no fue así,  porque la fuente aseguró que lo que revelamos ellos no lo tenían a mano”, indicó la comunicadora.

A continuación el video con el análisis sobre el caso Odebrecht-Punta Catalina:

https://hoy.com.do/caso-odebrecht-punta-catalina-alicia-ortega-y-huchi-lora-analizan-nuevos-detalles/

- Así operó Odebrecht en República Dominicana

Dos mil millones de dólares es el valor de las adiciones a los contratos que Odebrecht tiene en República Dominicana

¿Cómo logró la brasilera casi un 50 % más de lo presupuestado durante cuatro gobiernos nacionales diferentes?

Estos son los secretos de la cuestionada constructora en el país, desde donde coordinó el mayor pago de sobornos del que se tiene registro en América Latina https://www.diariolibre.com/especiales/reportajes/asi-opero-odebrecht-en-republica-dominicana-FL12198915

Confrontación

PLD trilla el camino de la división. A tres días de conmemorarse el 110 aniversario del natalicio del profesor Juan Bosch, el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), fundado por el líder político como un modelo en América Latina, coquetea con la división interna más profunda de su historia.

La confrontación entre el presidente Danilo Medina y el expresidente Leonel Fernández por dominar las estructuras de poder, plantea un escenario solo comparado con las crisis que convirtieron en minoritarios a los otrora poderosos partidos Revolucionario Dominicano (PRD) y Reformista Social Cristiano (PRSC).

https://listindiario.com/la-republica/2019/06/28/571869/pld-trilla-el-camino-de-la-division

 

-CRISIS VENEZUELA

“Lo que le pasó a Venezuela nos puede pasar a todos”, dice economista

La crisis política, económica y social que está viviendo Venezuela es resultado de un proyecto regional que como la metástasis de un cáncer se ha propagado por varios países de la región y que puede seguir expandiéndose, según la economista venezolana Sary Levy-Carciente.

“El caso Venezuela no es solamente un caso de estudio, es el espejo en el que nos tendremos que ver todos los países de la región si no actuamos rápida y firmemente”, expresó la académica durante su participación en el “Foro de la libertad en Latinoamérica” que se realiza en República Dominicana.

La experta enfatizó que no sólo hay que lamentarse por el país sudamericano, sino por todos los de la región porque a todos les pueda pasar lo mismo.

Para sustentar su planteamiento Levy-Carciente explicó que existe un proyecto destructor y expoliador, que tiene sus raíces en Latinoamérica, cuyo objetivo es el control sociopolítico de las sociedades. https://listindiario.com/la-republica/2019/06/27/571764/lo-que-le-paso-a-venezuela-nos-puede-pasar-a-todos-dice-economista

 

 

Crecer o distribuir/ JORGE ZEPEDA PATTERSO

La vara contra la que habría que medir el desempeño del presidente López Obrador será si logra mejorar la distribución y acotar la desigualdad, el despilfarro y la corrupción. https://elpais.com/internacional/2019/06/27/mexico/1561589029_529659.html

 

 - PRM reclama a Gobierno cumplir promesa de quitar anticipo a mipymes

La presidenta del Frente de las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Margarita Rodríguez, reclamó hoy al presidente Danilo Medina, y al ministro de Hacienda hacer realidad sus reiterados ofrecimientos de que eliminarán el anticipo del Impuesto Sobre la Renta a las micro, pequeñas y medianas empresas.

Sostuvo que la elimimación del anticipo daría un respiro a los pequeños productores, comerciantes y unidades de servicio que operan en la base de la economía dominicana, que operan asediadas por la inseguridad, los apagones y la corrupción administrativa que las afectan de manra directa.

Rodríguez habló durante una rueda de prensa efectuada en el Instituto José Francisco Peña Gómez, con presencia de la Geanilda Vásquez, secretaria nacional de los Frentes Sectoriales del PRM, Nelson Vásquez y otros dirigentes.

Además de la rueda de prensa la celebración del Día de las Mipymes incluyó una conferencia sobre emprendedurismo, a cargo de Ricardo Rodríguez, y otra sobre orientación tributaria, dictada por la especialista Ana Nieves Ramírez, además de un conversatorio sobre la problemática del sector.

Impide capitalizacióm. Afirmaron que las mipymes tienen una carga tributaria que no les permite capitalizarse, y que cuando logran suplir alguna institución del estado, los pagos duran meses para efectuarse, llevando a muchos a la quiebra.

“¿Cómo podrán las mipymes ser protegidas, si desde los más encumbrados sectores de poder se estimula la importación masiva de productos que son y pueden ser fabricados en nuestro país?”, se preguntaron, al tiempo de afirmar que lamentablemente las mipymes no han sido prioridad en los gobiernos del Partido de la Liberación Dominicana (PLD). https://hoy.com.do/prm-reclama-a-gobienro-cumplir-promesa-de-quitar-anticipo-a-mipymes/ 

- Remedando a Luis XIV, Danilo proclamó: “La Comisión Soy Yo”/Eulogio Santaella. La Comisión evacuó su Informe exculpatorio coincidiendo con el natalicio de Bosch, hace exactamente 2 años, en 30 de junio 2017. Dictaminó, falsamente, que Punta Catalina no estaba sobrevaluada, tomando como referencia costos deliberadamente adulterados de plantas similares.

Por ejemplo, la Consultora FTI, contratada por la Comisión, tuvo la osadía de reportar que la planta Porto do Pecem de 720 MW de Brasil, similar a Punta Catalina, tuvo un contrato EPC por 2,210 millones de dólares, a contrapelo de que el contratista de esa planta, Tecnimont, declaró que el EPC fue, verdaderamente, de 910 millones, 41 % de los 2,210 millones adulterados y 47% de los 1,945 del costo original de Punta Catalina
La Comisión pidió a Danilo que no pagara sobrecostos por encima de los 1,945 del costo original, ya de por sí sobrevaluado, pero Danilo los desoyó creando un fondo de 336 millones adicionales para cubrir sobrecostos inmediatos, existiendo una exigencia previa de 708 millones de sobrecostos que irían a arbitraje. Danilo descartó también la recomendación de cobrar a Odebrecht las penalidades por atrasos del contrato original ascendentes a 194.5 millones exigibles en marzo 2018. Además Danilo no ha cobrado 220,000 dólares diarios a partir de enero, por atrasos del nuevo contrato.
Con respeto cuestioné, en forma incontrovertible, el Informe. La ciudadanía juzgó severamente a los Comisionados. Danilo no osó encomendarles una nueva evaluación y remedó el absolutismo de Luis XIV proclamando: “La Comisión soy Yo”.

Ahora Danilo, absolutista, evalúa por sí mismo, en Palacio, a la CDEEE. A pesar de atrasos, sobrecostos, ineficiencia y prácticas colusorias de Punta Catalina, como Jefe del “Sistema de Monitoreo y Medición de la Gestión Pública”, Danilo calificó como Sobresaliente, a la CDEEE, con promedio de 91%. Le puso un 100 a CDEEE en el indicador “Control Interno y Contrataciones Públicas”, habiendo CDEEE otorgado a Odebrecht el mayor contrato de la historia sin existir un competidor real y con una leonina cláusula de “Precio Abierto”, no “Precio Fijo”. En “Metas y Obras” también Danilo le puso 100 a CDEEE a pesar de que no cumple las metas de bajar pérdidas, eliminar apagones y reducir la tarifa a los consumidores.

Sobre la Ley 200-04 sobre transparencia y acceso de información Danilo le puso un 90. Hace más de 4 años solicité documentos a CDEEE y nunca me los entregaron. Danilo ha botado muchos millones de dólares durante 7 años divulgando propaganda falsa sobre Catalina, pero de acuerdo a GALLUP de abril 2019, el 0.5%, o sea sólo 5 personas de cada 1,000 señalaron que Punta Catalina es lo más positivo que ha hecho Danilo. Punta Catalina la usó Danilo para reelegirse en el 2016. Esa fatídica planta será la tumba de su re-reelección en el 2020. https://hoy.com.do/remedando-a-luis-xiv-danilo-proclamo-la-comision-soy-yo/

EDITORIAL HOY. Obstáculos al ejercicio político

El cerco con características de campo de batalla sobre la sede del Congreso Nacional ensombrece en alguna forma el clima democrático que los organismos competentes deben garantizar en todo momento, sin rehuir obligaciones con tremendismo de sospechas. Un entorno congestionado de personal policial y militar con fusiles, bombas, macanas y otros instrumentos de contundencia para aplicar la fuerza bruta, expresa drasticidad de intolerancia contra el derecho a la protesta, preocupante por estar dirigida contra manifestaciones de rechazo a una reforma constitucional que estaría precedida de ocultamientos y señales precursoras de que se pretendería lograrla por mayoría mecánica de votos (aplanadora)sin procurar el consenso que verdaderamente debe legitimar cada cambio a la Ley de Leyes.

Se enconan en el proscenio el sector opuesto a la recurrencia de alteraciones coyunturales, unilaterales y jurídicamente inapropiadas de las normas del Estado; y quienes disponiendo de amplitud de recursos públicos combaten ahora las reglas de democracia que trazan límites a los ejercicios de gobierno en prevención de males a la República. A esta contradicción histórica se suma la desbordada y desconcertante lucha interna por supremacías y controles orgánicos con que tiende a restarse autoridad políticamente hablando el partido de poder, mayoritario y de reconocidas obligaciones con los destinos del país.

Oportunismo constitucional/Javier Cabreja. ¡Cuidado con los nuevos protectores de la Constitución! La han desconocido en múltiples ocasiones y estarían dispuestos a volverlo a hacer. La lucha por una demanda justa se devalúa cuando es llevada a cabo por grupos que en otras oportunidades actuaron contrario a lo predican hoy.

Sorprende la tranquilidad con la que estos políticos se erigen en defensores de la Constitución, cuando en el 2010 encabezaron una reforma para eliminar el “nunca jamás” y habilitar así a un presidente que ya había estado tres veces en el poder. Más allá del constitucionalismo de coyuntura, el país requiere de un amplio movimiento político y social que demande la efectiva creación y vigencia de una cultura constitucional. https://www.elcaribe.com.do/2019/06/28/opiniones/oportunismo-constitucional/