-Prepara gobierno de EU deportación masiva de familias migrantes

Washington. Las autoridades de inmigración de Estados Unidos planean lanzar el domingo una gran operación destinada a deportar a familias recién llegadas que se encuentran ilegalmente en Estados Unidos, informó el viernes el diario Washington Post, citando a tres funcionarios estadunidenses que no identificó.

En una conferencia telefónica con periodistas a principios de esta semana, Mark Morgan, el director interino de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos, dijo a reporteros que la agencia apuntaría a familias que habían recibido una orden de expulsión de un tribunal de inmigración. Sin embargo, no quedo claro cuándo comenzaría la operación. https://www.jornada.com.mx/ultimas/2019/06/21/alertan-redada-para-deportar-a-indocumentados-de-eu-484.html

-Se espera que ofensiva de deportación del ICE empiece en Miami el domingo. Miami será una de las primeras ciudades del país donde las autoridades federales de inmigración lancen una ofensiva de deportación tan pronto como este domingo, según fuentes al tanto de la medida.

Los agentes de inmigración actuarán en Miami, Atlanta, Chicago, Baltimore, Denver, Houston, Los Ángeles, Nueva Orleans, Nueva York y San Francisco este fin de semana, dijeron al Miami Herald fuentes legislativas y de la Policía de Inmigración y Aduanas (ICE).

Hace unos días, un alto funcionario del gobierno del presidente Donald Trump confirmó que el ICE se centrará en la deportación de un millón de personas “que tienen una orden definitiva de deportación de un juez federal pero que siguen en el país”.

Las fuentes dijeron que entre las personas contra quienes se planea actuar primero están menores que vinieron a Estados Unidos sin sus padres y que desde entonces han cumplido 18 años; personas que recibieron una orden de deportación y audiencia y personas que no asistieron a una audiencia judicial y no respondieron a cartas enviadas a sus viviendas por el Departamento de Justicia. https://www.elnuevoherald.com/noticias/sur-de-la-florida/article231829533.html

CASO ODEBRECHT

Abinader dice que un tribunal internacional anticorrupción debió conocer caso Odebrecht

El político consideró que con este órgano independiente, Andrés Bautista hubiese sido descargado

El aspirante presidencial por el Partido Revolucionario Moderno, Luis Abinader, aseguró este viernes que si se hubiese constituido un tribunal internacional anticorrupción para conocer el caso Odebrecht,como propuso el PRM, su compañero de partido, Andrés Bautista, habría sido descargado del caso Odebrecht.

A juicio de Abinader, con este tribunal especial, “muchos otros” hubieran entrado en el expediente. “No le perdonan la denuncia contra Punta Catalina”, dijo el político en su cuenta de Twitter. https://www.diariolibre.com/actualidad/politica/abinader-dice-que-un-tribunal-internacional-anticorrupcion-debio-conocer-caso-odebrecht-JE13171855

 

-CASO ODEBRECHT

Víctor Díaz Rúa: "Aquí falta to' el mundo"

Tres de los implicados en el escándalo generado por el problema de las coimas de Odebrecht, ahora llevados a enfrentar sus casos en un juicio de fondo, han   advertido de que  la justicia “está secuestrada por la política”, y que era de esperarse un fallo en ese sentido porque ya “el expediente tenía un sello gomígrafo”.

Angel Rondón, Víctor Díaz Rúa y Andrés Bautista,  sostienen que pese a que respetan la decisión del juez Ortega Polanco no esperaban que como magistrado de un alto tribunal  se diera cuenta de los “errores y falsedades” que contiene la acusación.

Sin embargo, aseguran que eso no los va a detener y demostrarán su inocencia en el juicio de fondo.

Rondón dice que no le extrañaba el fallo
El empresario Ángel Rondón, a la salida del tribunal dijo que el tribunal lo que hizo fue pegar un sello “gomígrafo a las mentiras del Ministerio Público, al tiempo de cuestionar que los fiscales salieron por la misma puerta que salió el juez  Ortega Polanco.

Rondón dijo que no le extrañaba la decisión del juez Ortega Polanco de mandarlo a juicio, tras reiterar que para él esto tenía una “sello gomígrafo”.

“De todo modo acogemos la decisión del juez, ahora no podemos decir que es mala, porque si hubiera sido a favor mío, digo que es bueno, no vamos a esperar que los demás jueces de la Suprema Corte de Justicia que no han participado en el proceso, estudien el expediente y se vayan a las pruebas”.

Atribuye a “matiz político”
De su lado, Andrés Bautista atribuyó su envío a juicio de fondo del caso Odebrecht, a un matiz político para descalificarlo políticamente, asegurando que “no lo van a lograr”.

Sostuvo que el juez Ortega Polanco, al momento de emitir su sentencia no miró las actas de quién presidió el Senado en esa ocasión y quiénes votaron a favor y en contra, al considerar que es una falta de respeto a sí mismo.

Dice no estar sorprendido
Mientras que el exministro de Obras Públicas, Díaz Rúa dijo no estar sorprendido con la decisión que lo envía a juicio, y que “falta to’ el mundo”, pero esperaba que el juez iba a ver o corregir los errores del Ministerio Público en la acusación.

Manifestó que en su caso se trató de un tema político, aunque no puede precisar si hubo presión para enviarlo a juicio de fondo con los demás imputados.  https://listindiario.com/la-republica/2019/06/22/570996/victor-diaz-rua-aqui-falta-to-el-mundo

 

- Julio César Valentín deplora fallo del juez Ortega Polanco en caso Odebrecht

Dice que los congresistas no tienen incidencia para sobrevaluar obras

El senador de Santiago fue excluido del caso cuando depositaron acusación.

El senador de esta provincia por el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Julio César Valentín, deploró este viernes que el juez Francisco Ortega Polanco enviara a juicio de fondo a congresistas por los sobornos que pagó a funcionarios dominicanos la empresa brasileña Odebrecht.

A su juicio, un legislador no tiene incidencia para sobrevaluar obras.

“A mí no me parece bien que una persona que haya pasado por el Congreso, donde no se construye, tenga que aparecer en el expediente”, consideró el senador.

https://www.diariolibre.com/actualidad/justicia/julio-cesar-valentin-deplora-fallo-del-juez-ortega-polanco-en-caso-odebrecht-KF13169704

 

- TC deja en estado de fallo varios casos sobre voto arrastre

El Tribunal Constitucional (TC) declaró en estado de fallo ocho expedientes de acción directa de inconstitucionalidad en la audiencia pública realizada en la sala augusta de la Suprema Corte de Justicia (SCJ). Cinco de estos atacaron artículos de la Ley número 15-19, Orgánica de Régimen Electoral, y dos contra dos resoluciones emitidas por la Junta Central Electoral.

El Pleno, encabezado por el magistrado Rafael Díaz Filpo, juez primer sustituto en condición de presidente en funciones, dejó en estado de fallo el expediente TC-01-2019-0014 en el que la Alianza por el Rescate de Barahona (ARBA) atacó los artículos 131 y 132 de la indicada ley promulgada el 18 de febrero de 2019.

El TC también declaró en estado del fallo los expedientes TC-01-2019-0016, TC-01-2019-0017 y TC-01-2019-0018 en los que los accionantes Francisco del Rosario, Juan Bautista Castillo Peña, Bunel Ramírez Merán y Eduardo Anziani Zabala, entre otros involucrados, atacaron el artículo 104 del párrafo IV de la ley en cuestión. El magistrado Díaz Filpo informó, además, que conocerán con el fondo la solicitud de la Cámara de Diputados para que estos tres casos sean fusionados por atacar el mismo tema. https://listindiario.com/la-republica/2019/06/22/570985/tc-deja-en-estado-de-fallo-varios-casos-sobre-voto-arrastre

 

- Partidos impugnan conformación de juntas municipales

PRM y PLD piden ante la Junta “equilibrio” en 27 demarcaciones.

Los partidos de la Liberación Dominicana (PLD) y Revolucionario Moderno (PRM) impugnaron la conformación de las directivas de 27 juntas municipales por inconformidad con las designaciones y bajo el argumento de que se mantenga “el equilibrio” entre los miembros de las distintas organizaciones.

El delegado de asuntos electorales del PLD, Danilo Díaz, señaló qe cuando su organización hizo revisión sobre ocho juntas municipales, en las que habían estado de acuerdo en principio, luego se habrían dado cuenta de que no tenían representación en estas y decidieron impugnar la conformación.

Las juntas cuestionadas fueron las de Cristóbal, Dajabón, Imbert, Las Charcas, La Vega, Peralta, Villa Montellano y Villa Riva.

El PLD argumentó en su misiva a los miembros de la JCE, que Faustino Camilo Núñez y Ramsés Reynoso Rosa fueron sustituidos por Seleinys Emperatriz Hernández Muñoz y Ricardo Germán Matos Garabitos, “ambos reconocidos dirigentes del PRM”.

Mientras que el delegado del PRM, Orlando Jorge Mera, indicó que la impugnación de 19 juntas municipales se debió a que personas que fueron designadas en estos lugares tuvieron algún tipo de comportamiento cuestionable durante los comicios del año 2016.

Señaló que hubo casos “muy graves” que sucedieron en Monte Plata donde está como presidente de la junta una persona que es supuestamente delegado del PLD ante la JCE en esa provincia.

También mencionó la junta de El Factor en Nagua cuyo presidente estaría vinculado a hechos cuestionables, según Jorge Mera.

Pidió a la Junta que haga “prevalecer el equilibrio” en la conformación de las juntas municipales.

Entre las juntas municipales impugnadas por el PRM figuran la de Arenoso, Barahona, Las Salinas, Los Cacaos, Fundación, Imbert, San Juan de la Maguana, Loma de Cabrera, San Felipe, Vallejuelo, Neyba, Santo Domingo Este, Sánchez y otras. https://www.diariolibre.com/actualidad/politica/partidos-impugnan-conformacion-de-juntas-municipales-MF13169027

 

 

- Llevan hijos a colegios por temor a violencia escolar

Los estudiantes llegan con alto grado de estrés, asegura Rosa Ariza, de Fenacep y directora colegio Siglo XXI

Una parte considerable de padres está retornando a sus hijos a los centros educativos privados, por temor a la violencia en las escuelas públicas.

Así lo afirma Rosa Ariza de Valera, coordinadora de la Federación Nacional de Centros Educativos Privados (Fenacep), quien dijo que están recibiendo a una cantidad considerable de niños y adolescentes que los padres llevaron al sector público atraídos por la Tanda Extendida y que ahora los estudiantes presentan problemas emocionales que son atendibles.

Dijo que la situación de violencia es un gran desafío que todo el sector educativo debe enfrentar.

“Tenemos que enfrentar un gran desafío: hay violencia, confusión, las escuelas se están convirtiendo en espacios no tan educativos y a esas situaciones debemos buscarles soluciones”, comentó Ariza. https://www.diariolibre.com/actualidad/llevan-hijos-a-colegios-por-temor-a-violencia-escolar-AE13170761

 

- Otra semana perdida en el debate sobre el proyecto reeleccionista/Juan Bolívar Díaz. Fue la tercera vez consecutiva que los promotores del proyecto reeleccionista decepcionaron a sus seguidores, sin que asome la cabeza el lobo que amenaza la institucionalidad democrática, comenzando por el propio partido de gobierno. Es que como han sostenido diversos dirigentes peledeístas, existen “legítimos temores” de que ese proyecto podría abrir una caja de pandoras de donde saldría una serpiente divisionista que podría privarles del inmenso poder político y económico acumulado en las últimas dos décadas.
Por el lado del Congreso, todavía el miércoles se aseguraba que los senadores José Hazim y Félix Vásquez, ambos electos en la boleta del opositor Partido Reformista Social Cristiano, introducirían el proyecto de convocatoria de la asamblea revisora de la Constitución, pero tampoco ocurrió, como en la semana anterior cuando se anunció que lo haría el senador Julio César Valentín, quien aclaró que no daría ese paso a menos que fuera aprobado en las altas instancias de su partido, el PLD.
Caperucitas no se duermen
El problema fundamental que afronta el proyecto continuista es que por más cuentos que han difundido, las caperucitas no se han dormido, y hasta aparecen a la ofensiva. En el fin de semana se dio por hecho que en una reunión ya habían “asegurado” los votos de diputados del Partido Revolucionario Moderno (PRM), con gratificaciones en efectivo y facilidades aduanales, además de la presidencia de la cámara baja para Alfredo Pacheco. En las redes hasta publicaron unos cinco nombres de diputados “conquistados”.
Pero todo eso fue disipado muy pronto, con declaraciones contundentes del presidente del PRM, José Ignacio Paliza, y de Pacheco, así como en una rueda de prensa de los diputados perremeístas que incluyeron amenazas de demanda contra quienes les imputaron haberse vendido. Luego fue manipulada una frase de Hipólito Mejía en entrevista radiofónica, donde parecía haber liberado a los diputados del compromiso partidario contra la reforma constitucional, al decir que no iba a imponer nada a nadie, porque cada quien debe responder por sus actos. Aunque no ratificó la posición oficial de su partido, Mejía expresó respeto a la democracia, rechazó todo intento de corruptela y afirmó que no haría nada que perjudicara su nombre ni a su familia.
Posteriormente trascendió que el PRM había reservado las candidaturas de sus 52 diputados y sus dos senadores, liberándolos de someterse a la elección primaria, como mecanismo para reforzar que no puedan ser “conquistados”, ya que una de las ofertas que se anunciaban era que, si los expulsaban, serían postulados en la boleta del PRD.
Mientras tanto, los leonelistas mantuvieron la ofensiva comprometiendo grupos en la lucha contra la reforma constitucional. El domingo 150 oficiales militares y policiales retirados juraron ante el Altar de la Patria que “defenderán la Constitución”, en un claro indicador de firmeza por parte de Leonel Fernández, quien afirma ante propios y extraños que “no hay marcha atrás” y hará respetar el acuerdo del 2015 para una repostulación de Medina y nunca más.

Al comenzar la semana en los ámbitos del danilismo se manifestaba entusiasmo por el aliento que había recibido el presidente Medina para que se lance definitivamente tras otra reelección, durante una cena que le fuera ofrecida en Cap-Cana con la asistencia de una gran parte del alto empresariado. En ámbitos empresariales se confirmó el encuentro efectuado el jueves 13, en el que el principal ejecutivo de Cap-Cana, Abraham Hazoury, exhortó al presidente a procurar su continuidad en el poder, al dedicarle la cena.
Se confirmó que al menos otros dos o tres empresarios le habrían expresado aliento al mismo presidente Medina en los intercambios personales que siguieron a la dedicatoria, en respaldo al planteamiento de Hazoury, quien en los últimos años trata de recuperar el proyecto Cap-Cana tras una caída en medio de la crisis hipotecaria y financiera del 2008-09.
Fue desmentido que allí se firmara un documento apoyando la repostulación de Medina, como se llegó a sostener entre comunicadores. Aunque alguien bien informado advirtió que podía darse por cierto que ninguno de los altos empresarios presentes iba a contradecir el aliento de Hazoury, aún cuando asistieron a la cena sin haber sido informados del objeto de la misma.
Hasta hace poco, voceros de las organizaciones empresariales se habían manifestado en desacuerdo con otra reforma constitucional reeleccionista, defendiendo la seguridad jurídica y la institucionalidad democrática, incluyendo a dirigentes del Consejo Nacional de la Empresa Privada, la Asociación de Industrias, la Asociación de Empresas Industriales de Herrera y la Asociación de Jóvenes Empresarios. También entidades sostenidas por grupos empresariales como la Fundación Institucionalidad y Justicia y el Centro Regional de Estrategias Económicas Sostenibles. Pero hace poco, el empresario Campos de Moya, cambió de criterio.  http://hoy.com.do/otra-semana-perdida-en-el-debate-sobre-el-proyecto-reeleccionista/

 

La modernización política que necesitamos/Guillermo Caram. http://hoy.com.do/la-modernizacion-politica-que-necesitamos/

 

-Diversificar mercados para reducir la vulnerabilidad/Pavel Isa Contreras. https://www.elcaribe.com.do/2019/06/22/opiniones/diversificar-mercados-para-reducir-la-vulnerabilidad/