-El reto de la Procuraduría es demostrar el soborno que dio Odebrecht a Rondón antes del 2007. Se agota el tiempo. Esta es la última semana para que la Procuraduría General de la República presente acusación contra los catorce imputados por los sobornos pagados por Odebrecht entre el 2001 y el 2014 como admitieron funcionarios de la empresa ante las autoridades de Brasil, Suiza y Estados Unidos.
Esta fecha límite, 9 de junio, pone a prueba la capacidad de los fiscales investigadores y del órgano persecutor de demostrar que efectivamente las transferencias y los pagos se hicieron en el tiempo que afirman los ejecutivos de Odebrecht.
Uno de sus principales retos es determinar cómo del 2001 al 2006 Odebrecht transfirió a su enlace comercial en el país, Ángel Rondón Rijo, los recursos para el pago de sobornos a Andrés Bautista, Alfredo Pacheco, Juan Roberto Rodríguez y Víctor Díaz Rúa, para la aprobación y ejecución del acueducto de la Línea Noroeste debido a que según la medida de coerción, Odebrecht comenzó a enviar dinero a Rondón Rijo a partir del año 2007.
El 12 de agosto del 1999 Manuel de Jesús Pérez Gómez (Freddy Pérez), exdirector del Instituto Nacional de Aguas Potables (Inapa) firmó con el Consorcio Acueducto Noroeste el acuerdo para el acueducto por RD$2,563,918,847.30 y en marzo y abril del 2002 el Congreso de la República aprobó contratos de financiamiento y préstamo por US$161,761,441.00, mientras que el 26 de enero del 2005, Díaz Rúa firmó el acuerdo de ampliación del acueducto con el Consorcio Ampliación de Acueducto Línea Noroeste por un monto de US$79,850,000 que posteriormente aumentaron a US$89, 925,939.18.
También evidenciar los recursos recibidos para pagar a César Sánchez, Bernardo Castellanos, Máximo De Óleo, Radhamés Segura, Pacheco y Bautista para la aprobación y ejecución de la Hidroeléctrica Pinalito firmado por Sánchez, exadministrador de la Corporación Dominicana de Electricidad por US$131,721,079.97 el 30 de octubre del 2002. Se hicieron tres adendas a la obra.
En la solicitud de medida de coerción la Procuraduría afirmó que según el testimonio de Marco Vasconcelos Cruz, se hicieron 21 pagos a las empresas Lashan Corp y Conamsa Internacional, cuyas cuentas fueron abiertas con el apoyo de la División de Operaciones Estructuradas en el Meinl Bank de Antiguas.
La Procuraduría enumera más de 90 transferencias bancarias que se hicieron entre 2007 y 20015 de Klienfeld Services LTD, Frasttracker G Ding LTD, Trident Inter LTD, vinculadas a Odebrecht a la empresas Lashan y Conamsa de Ángel Rondón. https://www.diariolibre.com/noticias/justicia/el-reto-de-la-procuraduria-es-demostrar-el-soborno-que-dio-odebrecht-a-rondon-antes-del-2007-JC10034481
-Odebrecht: ¿sanción o impunidad?/Guillermo Moremo. Si el PGR persiste, en su acta de acusación, en dejar fuera de la investigación la parte sustantiva de los actos de corrupción y en proteger a sus corruptos favoritos, entonces la ciudadanía tiene que reaccionar, manifestarse y movilizarse. Las debilidades y ausencias identificadas en la investigación penal realizada por el PGR son de dos órdenes.
En primer lugar, en su expediente del 29 de mayo, el PGR no incluye violaciones graves a la ley penal cometidos por Odebrecht y los demás coautores y cómplices. Entre ellas figuran:
1.- Aceptó como verdad que los sobornos practicados por Odebrecht fueron por US$ 92 millones cuando hay suficientes elementos para establecer, como hicieron los ministerios públicos de Perú, Colombia y Panamá, que el monto fue mucho mayor. ¿Por qué no se amplió la investigación de los sobornos si la propia empresa admite en su delación que fueron “más de US$92 millones”?
2.- El PGR no incluye en la investigación las obras de 2012 al 2014, en el primer gobierno de Danilo Medina. Es necesario saber que desde el 16 de agosto de 2012 hasta enero de 2015, en las cuentas de Ángel Rondón para sus operaciones corruptas se registran depósitos por valor de US$55,809,818.41, lo que significa que en esos 29 meses de la gestión de Danilo Medina, los sobornos pagados por Ángel Rondón representan el 60.7% de los US$92 millones. ¿Cómo explicar que las obras de este periodo no estén incluidas en la investigación?
3.- El PGR ignoró en la investigación, la sobrevaluación de las obras. Investigaciones independientes realizadas demuestran que de las obras más sobrevaluadas en toda la región, cuatro de ellas se encuentran en nuestro país. En 10 de las obras (sin incluir a Punta Catalina), el aumento del presupuesto original fue de US1,229 millones. Es decir, más de 13 veces los US$92 millones pagados en sobornos.
4.- El PGR no incluye en la investigación el financiamiento ilícito de candidatos, hecho este admitido por Temístocles Montás en carta pública del 1º de junio de 2017. Precisamente, uno de los esquemas de corrupción reproducido por Odebrecht en la casi generalidad de países fue la de financiar a candidatos quienes, luego de ganar, retribuían el favor adjudicándole a la empresa la construcción de obras. En el país, de 2001 a 2014 hubo 6 procesos electorales.
En segundo lugar, el PGR, en la referida investigación del 29 de mayo, no incluye a importantes funcionarios que jugaron roles protagónicos en la concertación y aprobación de los contratos de obra y de financiamiento con Odebrecht. Entre los que deben ser incluidos en la investigación figuran los siguientes:
5.- Los presidentes de la República de 2001 a 2014, es decir, Hipólito Mejía, Leonel Fernández y Danilo Medina.
En un régimen marcadamente presidencialista es impensable que Odebrecht tuvo el monopolio, durante 14 años, de la construcción de las grandes obras públicas, repartió sobornos, financió campañas, ganó todas las adjudicaciones, concertó adendas que hasta triplicaban los presupuestos originales y resulta que los presidentes del país ni participaron ni tuvieron conocimiento de ello. En todo caso, esa es la duda que solo puede ser despejada haciendo una rigurosa investigación que los incluya.
6.- Los titulares del Ministerio de Obras Públicas y de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales, de 2012 al 2014, los señores Gonzalo Castillo y Rubén Bichara, responsables de las cinco obras construidas por Odebrecht en este periodo y que no fueron incluidas en la investigación.
7.- Los titulares del Ministerio de Hacienda, señores Vicente Bengoa, Daniel Toribio y Simón Lizardo, quienes participaron en la concertación y elaboración de los contratos de préstamos para el financiamiento de las obras, incluyendo las adendas a los contratos originales. Bengoa es responsable de 14 de los contratos de Odebrecht, Toribio de 5 y Lizardo de 3.
8.- Los presidentes del Senado Reynaldo Pared y Cristina Lizardo, también Abel Martínez, presidente de la Cámara de Diputados, quienes fueron responsables de la aprobación, el primero, de 26 de los contratos y adendas de las obras de Odebrecht, la segunda de cuatro y el tercero de 18. https://www.diariolibre.com/opinion/en-directo/odebrecht-sancion-o-impunidad-MC10036381
-Abinader reitera no se puede imponer primarias abiertas a partidos políticos. El dirigente opositor Luis Abinader afirmó que ya está claro que a los partidos políticos no se les puede imponer primarias abiertas, sino que cada entidad debe determinar su método de elección y su padrón.
“Casi todos los sectores están apoyando la propuesta realizada por el PRM de que los partidos elijan su forma de elección, del candidato que participará en los comicios” destacó Abinader durante una visita a la Feria Expo-Provisiones 2018, que desarrolla el Consejo Nacional del Comercio en Provisiones.
En una nota de prensa enviada a los medios, el dirigente del PRM indicó que la Ley Electoral tiene que ir de la mano con la Ley de Partidos, y para eso una comisión del Congreso Nacional está estudiando el proyecto.
“El presidente de la República está comprometido con impulsar la Ley Electoral y ya una comisión bicameral está estudiando el proyecto de Ley de Partidos Políticos” afirmó.
Luís Abinader felicitó al Consejo Nacional del Comercio en Provisiones por la feria, ya que a su juicio el evento representan un gran avance para el comercio y la industria dominicana.
Indicó que el Consejo Nacional del Comercio en Provisiones es parte esencial en las finanzas, los pequeños negocios del país y en la cadena de producción del comercio. https://www.diariolibre.com/noticias/politica/abinader-reitera-no-se-puede-imponer-primarias-abiertas-a-partidos-politicos-CC10031388
-Reinaldo: mañana quedaría resuelta la Ley de Partidos.Boca Chica. El presidente del Senado y secretario general del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Reinaldo Pared Pérez, adelantó ayer que en la reunión de mañana con su par de la Cámara de Diputados, Rubén Maldonado, y la comisión especial que estudia la Ley de Partidos, así como con otros legisladores, quedarán resueltos los aspectos que aún no han sido consensuados sobre la referida pieza legislativa.
Al responder preguntas de un grupo de periodistas locales que le entrevistaron en el marco de varias actividades de respaldo de sus aspiraciones a la candidatura presidencial del PLD, Pared Pérez insistió sobre su propuesta de que las primarias para escoger a los candidatos sean simultáneas.
“Somos de opinión que se deje a discreción de los partidos el padrón a utilizar, sea el padrón de la Junta Central Electoral o el ladrón de la organización política de que se trate.
Ahora, que las primarias sean simultáneas”, puntualizó Pared Pérez.
El secretario seneral del PRSC, Ramón Rogelio Genao, señaló, que no existe ninguna contradicción real y racional que pueda evitar la aprobación de la Ley y que los puntos más difíciles ya han sido superados y pactados.
“Todos estamos de acuerdo en que los procesos de selección de candidatos de elección popular de los partidos sean organizados y fiscalizados por la JCE sin importar la modalidad, método o tipo de proceso que se utilice; también toldos hemos estado de acuerdo en que los mismos se celebren de manera simultánea y lo más importante que cada Partido a través de sus órganos decida opcionalmente el tipo de proceso a utilizar, ya sean: primarias abiertas, primarias de afiliados o cerradas, primarias de dirigentes o Asamblea de Delegados”.
En cambio el diputado del PLD, Juan Carlos Quiñones, dijo que luego del avance en las conversaciones para establecer que cada partido elija el método de elección tal como plantea la mayoría de las organizaciones de la sociedad civil, los partidos del bloque opositor, la Junta Central Electoral y el sector de Leonel Fernández, se ha retrocedido en las conversaciones.
El legislador puertoplateño denunció que tras la carta del presidente Danilo Medina, sus representantes han estado torpedeando una salida consensuada y alternativa, de modo que la Ley de Partidos pueda salir del empantanamiento.https://www.apunterd.com/articulov.php?id=170225
-Esta semana se podría desatar el nudo de la Ley de Partidos Políticos
Hay consenso en que la elección sea simultánea y organizada por la Junta
Aunque se ha logrado avanzar en cuanto a la forma de elección de los candidatos de los partidos para que sea de manera simultánea y que estén organizadas por la Junta Central Electoral, todavía no se ha logrado consenso con el tema medular de que sean primarias abiertas o cerradas u otros métodos.
Sin embargo el escenario está preparado para que esta semana se defina la suerte de la Ley de Partidos, que se mantiene estancada por las diferencias entre los grupos del presidente Danilo Medina y el expresidente Leonel Fernández en el Partido de la Liberación Dominicana (PLD).
Hoy lunes se volverá a reunir la comisión especial a las 3:00 de la tarde y mañana, los presidentes del Senado, Reinaldo Pared Pérez y Rubén Maldonado junto a los voceros de cada partido en la Cámara de Diputados.
Se informó que la comisión solicitaría una extensión del plazo de los 30 días otorgado a los diputados para el estudio de la Ley de Partidos.
Luis Abinader, dirigente del Partido Revolucionario Moderno (PRM) afirmó que ya está claro que a los partidos políticos no se les puede imponer primarias abiertas, sino que cada entidad debe determinar su método de elección y su padrón.
Víctor D’Aza, diputado del Partido Revolucionario Moderno (PRM) y miembro de la comisión especial que estudia el proyecto, dijo que esa organización plantea que la escogencia sea simultánea, cerradas y organizadas por la Junta Central Electoral.
El sector del ex presidente Leonel Fernández aceptó que la escogencia se haga de manera simultánea y organizada por la Junta, pero que la metodología para la escogencia la defina cada partido.
En cambio, la gente del presidente Danilo Medina también está de acuerdo con que el proceso de elección sea simultáneo y organizado por la Junta Central Electoral, pero insiste en que sea abierta al igual que Hipólito Mejía y seguidores.
El diputado Radhamés González, vocero del Partido Revolucionario Dominicano, asegura que el problema lo tienen en el PLD donde no logran ponerse de acuerdo en cuanto al método de selección de sus candidatos. https://www.diariolibre.com/noticias/politica/esta-semana-se-podria-desatar-el-nudo-de-la-ley-de-partidos-politicos-LC10034807
-Sistema proponen los partidos sería un enredo para la Junta
Consenso. Se debate la posibilidad de que la Junta se encargue de todo el proceso de primarias de partidos.Tranque. Leonelistas y danilistas enfrentados. http://eldia.com.do/sistema-proponen-los-partidos-seria-un-enredo-para-la-junta/
-Propuesta de padrón abierto tranca la ley de partidos. A pesar del anuncio de los presidentes de las Cámaras Legislativas, de que se avanza en el consenso para la aprobación de la ley de partidos, la iniciativa luce estancada.
La propuesta que presentó el sector del presidente Danilo Medina, de que sea el máximo órgano de decisión de los partidos políticos el que decida el tipo de padrón que se usará en las primarias para escoger los candidatos a cargos públicos, lejos de lograr un consenso entre las diferentes fuerzas políticas representadas en el Congreso, ha intensificado el debate a lo interno del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), y generado choques entre el Partido Revolucionario Moderno (PRM) y los demás partidos que integran el denominado bloque opositor.
enuncia maniobra para pasar primarias abiertas
El diputado del Partido de la Liberación Dominicana, Juan Carlos Quiñones, dijo que luego del avance en las conversaciones para establecer que cada partido elija el método de elección, tal como plantea la mayoría de las organizaciones de la sociedad civil, los partidos del bloque opositor, la Junta Central Electoral y el sector de Leonel Fernández, se ha retrocedido en las conversaciones. El legislador puertoplateño denunció que tras la carta del presidente Danilo Medina, sus representantes han estado torpedeando una salida consensuada y alternativa a la Ley de Partidos y Agrupaciones Políticas.
“Estamos frente a un retroceso, porque la propuesta del sector oficialista plantea la introducción de las primarias abiertas y simultáneas nuevamente, amparados en la triquiñuela de que cada partido vaya de manera simultánea y elija si va con padrón de la JCE (que es lo mismo que abierta), o con padrón interno, que es lo mismo que cerrada”, sostuvo Quiñones, que responde al proyecto de Leonel Fernández. Advirtió a la opinión pública, a las organizaciones de la sociedad civil y los sectores religiosos que se han opuesto a la violación de la Constitución con la adopción de primarias abiertas, a que estén atentos de lo que se está tratando de aprobar por debajo de la mesa. http://www.elcaribe.com.do/2018/06/04/propuesta-de-padron-abierto-tranca-la-ley-de-partidos/
-Propuesta insostenible/Vinicio Castillo Semán. En la reunión el sector que a lo interno del PLD encabeza el Presidente Danilo Medina presentó el siguiente texto-propuesta: “Art.37. Con excepción de la situación prevista en el artículo 42 de esta Ley, la selección de candidatos a ser postulados a cargo de elección popular en las elecciones nacionales, provinciales, municipales y de distrito municipal, se realizarán mediante primarias, asambleas de delegados, encuestas o asambleas de dirigentes, según lo determinen los Estatutos.
Párrafo: Las primarias, asambleas de delegados, encuestas y las asambleas de dirigentes, son los métodos mediante los cuales los partidos, agrupaciones y movimientos políticos escogen sus candidatos y candidatas.
La Junta Central Electoral es responsable de reglamentar, organizar, administrar, supervisar y arbitrar el proceso para la escogencia de candidatos y candidatas a cargo de elección popular.
Párrafo: El organismo superior competente en cada organización política de conformidad con la presente ley decidirá el padrón a utilizar en el proceso de selección de candidatos o candidatas son los siguientes: Comité central, Comisión ejecutiva, Comisión presidencial, Comité nacional o el equivalente a uno de éstos.” Como se puede apreciar de la lectura de esta propuesta, existen objeciones, tanto desde el punto de vista constitucional y legal, como desde el punto de vista político y logístico.
Para los partidos de oposición la propuesta del gobierno sería un acto suicida, desde el punto de vista político.
Un pacto del PRM con el Palacio para aprobar este texto abriría las puertas para un nuevo proyecto de reelección de cara al 2020. La reelección encontraría, previo a las elecciones generales, un exquisito proceso de “legitimación popular” a través de primarias abiertas (uso del padrón de la JCE) que se pretenderían imponer dentro del PLD con una simple resolución del Comité Político, anulando sus estatutos actuales que establecen primarias cerradas y sin necesidad de llamar a su militancia a un congreso para su modifi cación.
Desde el punto de vista constitucional, se violaría el derecho de asociación, que es exclusivo y extensivo a todo el afi liado o militante, que tendría derecho a reclamarlo para la elección de sus candidatos, evitando compartirlo con personas que no pertenecen a su organización.
El texto propuesto establece igualmente un contrasentido en el uso de padrones internos y de la JCE (primarias cerradas y abiertas). Ambos conceptos son excluyentes: si un grupo de partidos hace sus primarias con padrón de militantes (primarias cerradas), los que la hagan abiertas con padrón de JCE tendrían que excluir y restar a los padrones de los demás partidos, con lo cual se identifi - carían la militancia y la preferencia partidaria meses antes de las elecciones generales del ’20.
Pero lo más grave no sería el uso del padrón de la JCE segregando los padrones de los demás partidos (cosa que ha pasado en convenciones del antiguo PRD y del PRSC), sino a la institución que le dan el mandato de organizar ese arroz con mango, la JCE, que tendría que desplegar un personal de organización y de escrutinio en todo el país, con un costo económico y logístico extraordinario, para satisfacer lo que puede ser la decisión de un solo partido o dos de los llamados mayoritarios. https://www.listindiario.com/puntos-de-vista/2018/06/04/517931/propuesta-insostenible
Cada partido decidiría si el propio o el universal. Los leonelistas no se aguantaron, encararon a los perremeístas, recordaron el compromiso, y sabiéndose en minoría, dejaron el lugar. Nada del otro mundo, puesto que ese es el procedimiento al uso en las cámaras para evitar que una moción contraria se imponga. No queda duda de lo mucho que se avanzó en la jornada, pero queda visto que las cábalas y los caprichos valen más que lo fundamental. Los seguidores de Leonel Fernández se dan cuenta de que si se deja en libertad a los partidos, en lo que se refiere al padrón (o lo de cerradas o abiertas), serán guiso en la mesa de los parciales de Danilo Medina. Romper la taza no era una opción, era una obligación…
BOTÓN DE PRUEBA.- La experiencia del pasado viernes es un botón que basta como prueba de porqué la Ley de Partidos lleva tanto tiempo discutiéndose y no llega a aprobarse. Hablé de flexibilidad, no de consenso, y lo hice porque se partió del hecho cierto de las coincidencias, no de las determinaciones, o imposiciones.
Todos estaban de acuerdo en primarias, en que fueran simultáneas y por la Junta Central Electoral. De ser así, era posible encontrar un bajadero, pues otra coincidencia era lo necesario y apremiante de la nueva legislación.
Lo justo, lo lógico, lo oportuno y lo racional era apear al pasajero impertinente, el padrón, de manera que el viaje fuera plácido y se llegara a puerto seguro. Ahora se dice del martes lo que se dijo del viernes: que la Ley de Partidos será aprobada, y de serlo sería a nivel de comisiones y a cuenta del mismo consenso. Habría no obstante que preguntarse si el viernes no era igual al martes, y si no era dable ese día hacer todas las consultas que fueran menester, y haber hecho senadores y diputados, reunidos en bicameral, lo que hacen los miembros del Colegio Cardenalicio cuando tienen la tarea de elegir Papa: mantenerse en sesión permanente, celebrar todas las rondas que sean necesarias y no cesar hasta que logran el propósito…
SIN CARETAS.- Habrá que confiarse en que mañana martes el entendimiento sea más auspicioso que el viernes, aunque convendría preguntarse qué hubo en el pasado fin de semana para que la carga no se caiga o pueda arreglarse tan avanzado el camino.
¿Cómo andará la relación entre los senadores y diputados de Leonel Fernández y los comisionados del PRM después del aparente desacuerdo del viernes? Luis Abinader declaró a la prensa el pasado fin de semana, y lo que dijo no se parece a lo que había dicho antes ni a lo que sucedió el viernes. Abinader no lo sabe, pero le llevan la cuenta, y las suyas serían cinco posiciones distintas.
El entendimiento que no llegó a consenso por la retirada de los parciales de Fernández fue de padrón opcional. De padrón, no de método. Que cada partido decida si propio o universal. No primarias cerradas como había propuesto en segundo turno Moderno, ni dejar en manos de los partidos la forma de selección, como últimamente postula Fernández.
No es fácil acotejarse por aquí y por allí, o decir una cosa un día y otra diferente al siguiente. Nadie puede apropiarse razón cuando la mayoría se inclina y asume, y parece que convirtiendo el padrón en opcional se salva un obstáculo que parecía imposible. Pasada la fiesta de máscaras justo es que cada convidado se quite la careta… https://www.listindiario.com/puntos-de-vista/2018/06/04/517961/el-padron-opcional
-¡Lo que se apruebe depende del PRM!/Franklin Almeyda. A los legisladores leonelista, con esa declaración, se les sugirió buscar el consenso. En cambio, se ha instruido a los legisladores danilistas a continuar haciendo esfuerzos para imponer la aprobación de las primarias abiertas.
Se ha presionado al PRM para que varíe su posición de sólo aceptar las primarias cerradas. Junto a las presiones se les ha requerido que aprueben las dos modalidades de abiertas y cerradas.
Pero el PRM sabe que depende de ellos y que el país apreciaría como otro engaño decir públicamente una cosa y aprobar otra.
El Presidente ha dicho una cosa y se está haciendo otra. Si el PRM actúa diferente a lo que dice, a nadie en este país se le podrá sacar de la cabeza que ha sido un engaño y que se hizo así por algún beneficio.
Leonel accedió a que las primarias sean cerradas y simultáneas; su posición era exclusivamente dejar a los partidos en libertad de escoger sus candidatos.
El “juego está trancado” y lo honorable es acogerse al texto de la carta presidencial, llegando a un consenso. http://www.elcaribe.com.do/2018/06/04/lo-que-se-apruebe-depende-del-prm/
IRÁ OTRA VEZ TRAS LA PRESIDENCIA
Hipólito asegura dirá lo que nadie sabe de Leonel. El expresidente de la República, Hipólito Mejía, informó ayer que a partir del próximo mes se lanzará a las calles a promover su candidatura presidencial por el Partido Revolucionario Moderno (PRM), tras considerar que (el expresidente) “Leonel (Fernández) está muerto”.
“Leonel está muerto, y no se preocupen, que yo voy a decir lo que nadie sabe sobre Leonel Fernández, y esas informaciones las voy a revelar cuando yo caliente la temperatura en las calles”, manifestó el dirigente político.
El expresidente de la República (2000-2004) llamó al pueblo a no desesperarse, porque revelará esas informaciones a su tiempo.
Mejía habló del tema tras realizar una visita en el último día de la primera versión de la feria ExpoProvisiones 2018, que realizó el Consejo Nacional del Comercio de Provisiones (CNCP) en el salón de eventos de Sambil.
Los dos expresidentes se enfrentaron en las elecciones presidenciales del año 2004. Fernández triunfó en los comicios con el 57% de los votos, contra un 33% obtenido por Mejía, que en ese momento buscaba la reelección en el cargo presidencial.
Prefiere primarias abiertas
Mejía afirmó que no está de acuerdo con las primarias cerradas, porque tienen nueve meses con ese tema y no han logrado nada.
“En segundo lugar tenemos que evitar trampas y ese es el papel de la Junta Central Electoral (JCE). Ese es el rol de ellos y hay una burocracia grandísima y muchísimo dinero para dirigir las elecciones”, dijo el dirigente del PRM.
El pasado mes de mayo Mejía respaldó las primarias abiertas, simultáneas y con padrón de la Junta Central Electoral, una posición que cuestiona la medida adoptada por la dirección del PRM, de defender el sistema de primarias cerradas para elegir las candidaturas. https://www.listindiario.com/la-republica/2018/06/04/517945/hipolito-asegura-dira-lo-que-nadie-sabe-de-leonel
-EN TWITTER. Exdirector de prensa de Leonel responde a Hipólito. El exdirector de comunicaciones del expresidente Leonel Fernández, Rafael Núñez, afirmó que “es lógico su inquina con el líder”, al responder a través de las redes sociales, las declaraciones del expresidente Hipólito Mejía, quien dijo que “Leonel está muerto”.
“Siendo gobierno en el 2004, @llegopapa recibió una paliza electoral de @LeonelFernandez que le llevó 24 % y luego lo frenó cuando trató colarse de nuevo en 2012. Es lógico su inquina con el líder, de ahí q sea el escogido para servir a infundios pendientes tratando de frenar a LF”, declaró Núñez en la red social twitter. https://www.listindiario.com/la-republica/2018/06/04/517891/exdirector-de-prensa-de-leonel-responde-a-hipolito
- Radhamés Jiménez anuncia acto multitudinario de Leonel el 26 de agosto. El coordinador de campaña del expresidente Leonel Fernández, Radhamés Jiménez Peña, anunció que el aspirante presidencial encabezará un acto multitudinario en el Distrito Nacional el próximo 26 de agosto.
Jiménez Peña habló a centenares de militantes y de dirigentes del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) quienes se dieron cita en el Centro Cultural Narciso González en el sector de Villa Juana para coordinar la gran asamblea del 26 de agosto y la próxima visita a la circunscripción que hará el presidente del PLD.
Radhamés Jiménez señaló, que en la contienda electoral el Leonel Fernández será el candidato del PLD “y es una carta de triunfo, que cuenta con un millón de votos en la plataforma, listo para salir a recorrer todo el territorio del nacional”.
Consideró que “las cosas pinta muy bien en todo el territorio nacional, la gente desea que el compañero Leonel Fernández vuelva ser el próximo Presidente de la República Dominicana”.
https://www.diariolibre.com/noticias/politica/radhames-jimenez-anuncia-acto-multitudinario-de-leonel-el-26-de-agosto-GC10037809
-La República Dominicana fijará su posición sobre Venezuela en asamblea OEA
En la reunión se espera una condena al gobierno de Maduro. La 48 Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA) se inicia hoy en Washington, en un escenario en que República Dominicana fijará posición sobre las elecciones de Venezuela, donde resultó reelecto el presidente Nicolás Maduro
Las expectativas crecen debido a que el país se ha mantenido neutral, sin emitir juicios en torno a la crisis política que afecta a la nación.
Durante la asamblea, el nuevo embajador de Estados Unidos ante la OEA, Carlos Trujillo, anunció que buscará que se apruebe una resolución de condena al Gobierno venezolano de Nicolás Maduro.
El ministro de Relaciones Exteriores, Miguel Vargas Maldonado, aseguró recientemente que el país fijará durante la cumbre su posición sobre las elecciones de Venezuela.
“Es una responsabilidad que tenemos como país, en ese escenario donde participan los 34 países de América Latina, Canadá y Estados Unidos, fijar nuestra posición sobre ese proceso eleccionario en Venezuela”, refirió el canciller en su oportunidad en torno al tema. https://www.diariolibre.com/noticias/politica/la-republica-dominicana-fijara-su-posicion-sobre-venezuela-en-asamblea-oea-IC10038653
--Experta deplora aumento de abuso infantil. El entorno familiar sigue siendo el contexto en el que más se producen casos de violencia infantil, que están ligados a “prácticas de disciplinas distorsionadas que se han heredado y se sigue repitiendo”.
Así lo afirmó la psicóloga clínica y terapeuta familiar Rafaela Burgos, quien fustigó que “aunque debería ser de forma permanente, el tema de la violencia infantil solo se hace visible cuando ocurren casos irreversibles”.
Señaló que “los padres deben cambiar los patrones de crianza, ya que la violencia infantil se produce en contextos muy cercanos al niño, porque aunque entienden que esa forma de corregir es negativa, al momento de disciplinar se activa esa cultura programada y usan el castigo físico desmedido”.
Según registros de los Hogares de Paso del Consejo Nacional para la Niñez y la Adolescencia (Conani), en el primer trimestre del 2018 recibieron a 148 menores, 15 por abuso físico, 13 por abuso sexual y 12 por abuso psicológico.
En República Dominicana, al menos seis de cada diez niños y niñas hasta los 14 años de edad han sufrido violencia física o psicológica en sus hogares, de acuerdo con los datos oficiales de la encuesta Enhogar 2014.
Burgos, quien es presidenta del Centro para el Desarrollo y la Interacción Constructiva (Cedic), habló en esos términos por motivo de conmemorarse hoy el Día Internacional de los Niños Víctimas Inocentes de Agresión. http://www.elcaribe.com.do/2018/06/04/experta-deplora-aumento-de-abuso-infantil/
-De cada 100 pesos gastados, 41.2 se destinaron a pagar salarios y deudas
El peso del pago de salarios y de la deudas sigue creciendo. De acuerdo a la Dirección General de Presupuesto (Digepres), entre enero y abril la suma de egresos del Gobierno que se destinaron a cancelar remuneraciones y a endeudamiento concentraron 41.2 % del gasto total, mientras que hace un año era de 39.2 %.
Esto quiere decir que para ese periodo de cada 100 pesos gastados por el gobierno, 41.2 pesos fueron para pagar salarios y deudas.
En el primer cuatrimestre del año el gasto público total —incluyendo las aplicaciones financieras— totalizó RD$242,625.6 millones, de los que RD$56,853.9 millones fueron para pagar las remuneraciones de los funcionarios que desempeñan cargos públicos, mientras que RD$43,279.5 millones se destinaron a pagar las deudas contraídas por el Estado dominicano.
En contraposición, el monto de dinero público que se destinó para cubrir los gastos de capital, que son generadores de valor a mediano y largo plazo, se situó en RD$25,023.6 millones entre enero y abril, de acuerdo a lo publicado por la Digepres. Si se compara con lo gastado en capital en igual lapso del año pasado, el dato representa una reducción de -9.5 %.
En el primer cuatrimestre de 2017 se habían destinado recursos por RD$27,637.4 millones, según los números oficiales. https://www.diariolibre.com/economia/de-cada-100-pesos-gastados-41-2-se-destinaron-a-pagar-salarios-y-deudas-HD10024737
-El precio del dinero depende del entorno externo/Arturo Martínez Moya.
En todos los países el precio del dinero depende-fundamentalmente-de los riesgos externos que están generando volatilidad en mercados internacionales. Me refiero al del petróleo con aumentos de precio, que no es transitorio como erróneamente creen algunos, al de capitales con alzas de tasas de interés, y al mercado de monedas destacándose la apreciación del dólar estadounidense.
Hasta el momento la magnitud del choque externo ha sido insuficiente para que el Banco Central aumente su Tasa de Política Monetaria, por eso fue que la mantuvo sin cambio el pasado viernes, en 5.25% anual. Lo que comparto. Las razones están en su comunicado de prensa, no hay cambio de tendencia de la inflación y la actividad económica más allá de lo previsible.
Se mantuvo igual, además, porque van bien las principales variables económicas, los datos nos dicen que la política monetaria tiene sus deberes cumplidos, la economía mantiene su velocidad de crucero con estabilidad de los precios macro-económicos.
Y no es un discurso, hablan los hechos. En abril la actividad económica remontó un 7.5% y 6.7% en los meses enero-abril 2018, por encima de su potencial. La inflación de abril fue de 0.40%, la acumulada en los primeros cuatro meses de 0.95% y 4.05% la tasa interanual a abril 2018; es decir, dentro del rango de 4% ± 1%. Es justo decirlo, no se puede pedir más. http://hoy.com.do/el-precio-del-dinero-depende-del-entorno-externo/