-

Pared reconoce PLD ha fallado en sancionar a los corruptos. El secretario general del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) reconoció que esa organización ha fallado en sancionar a los dirigentes que han sido señalados en casos de corrupción en la administración pública.

Reinaldo Pared Pérez indicó que el PLD ha debido suspender a quienes son investigados y en caso de que se demuestre su culpabilidad, expulsarlos.

“Entiendo que ahí nosotros a lo interno del PLD, me hago un mea culpa, no hemos sido lo drástico que debemos haber sido”, dijo, tras enfatizar “reconozco autocriticamente que ahí hemos fallado”.

En cuando al caso de corrupción a través de la constructora Odebrecht, afirmó que “debe llegar a las últimas consecuencias… se lleve a quien se lleve”.

Con relación a si el caso ha sido llevado correctamente por el Ministerio Público, dijo que hay que esperar cuando se presente la acusación, prevista para el 9 de junio, y en que descansarán los elementos probatorios a los 14 imputados.

En cuanto a si este caso internacional de corrupción impactaría en las elecciones del 2020, el dirigente político opinó que dependerá de que se le de un tratamiento apegado a la ley y que la población pueda percibir que el proceso se hizo en respeto a las leyes. http://hoy.com.do/pared-reconoce-pld-ha-fallado-en-sancionar-a-los-corruptos/

-Viernes harían anuncio

Voceros aseguran hay acuerdo ley de partidos

DIPUTADOS. DICEN PRIMARIAS SERÁN CERRADAS PERO SIMULTÁNEAS. Los voceros de los partidos mayoritarios en la Cámara de Diputados adelantaron que este viernes habrá un acuerdo con la Ley de Partidos, ya que se han puesto de acuerdo con que las elecciones internas sean cerradas, pero de manera simultáneas para evitar que una persona pueda votar en más de una ocasión.

Los voceros de los bloques de los partidos de la Liberación Dominicana (PLD), Revolucionario Moderno (PRM) y Revolucionario Dominicano (PRD) confiaron en que en la reunion de las 11:00 de la mañana de este viernes, que encabezarán los presidentes del Senado, Reinaldo Pared, y de la Camara de Diputados, Rubén Maldonado, se anunciará al país la solución de la crisis originada por el proyecto de ley.

Gustavo Sánchez, Alfredo Pacheco y Radhamés González explicaron que la reunion del pasado martes  fue muy productiva.

“Es que logramos ponernos de acuerdo en aprobar una Ley de Partidos que garantice unas elecciones transparentes, que sean por primarias cerradas y que se evite el dedo al momento de escoger los candidatos; pero fundamentalmente que los partidos escojan sus candidatos por primarias, que no se utilice el método de encuesta porque eso es cuestionado por muchos”, explicó Sánchez.

Dijo que  también se logró avanzar en que sean los partidos quienes decidan el tipo de padrón, si el propio o el de la Junta Central Electoral.

Mientras el vocero del PRM dijo que por primera vez hay muchos puntos en los que la comisión coincide mayoritariamente. “Creo que podemos decir que ayer se sentaron las bases para decir que en la reunión del próximo viernes podríamos estar definiendo acuerdos con relación a la Ley de Partidos Políticos”, sostuvo Pacheco. https://www.listindiario.com/la-republica/2018/05/31/517390/voceros-aseguran-hay-acuerdo-ley-de-partidos

Las primarias serían simultáneas, si dos o más partidos deciden. Las diversas corrientes políticas con representación en el Congreso están cerca de lograr un acuerdo sobre el conflictivo tema de las primarias en los partidos.

La propuesta del Partido Revolucionario Moderno (PRM), de que la celebración de las primarias sea cerrada y simultánea es la que tiene más posibilidad de ser acogida, pero condicionada a que solo sea para los partidos mayoritarios, es decir, excluiría a los emergentes. Otra variable que se incluiría a la propuesta es que se harían el mismo día, si dos o más partidos así lo decidan.

“En caso de que ninguno de los partidos mayoritarios se ponga de acuerdo para celebrar sus procesos internos al mismo tiempo, entonces quedaría a opción de cada organización política la metodología para efectuar sus procesos internos”, reveló una fuente a elCaribe.

La fuente comentó que lo que se busca es una salida consensuada entre las diferentes fuerzas políticas con el objetivo de salvar la ley de partidos y no sea rechazada en esta legislatura.

Reunión

Lo que sí está claro es que las primarias abiertas están fuera de discusión entre los altos comisionados que participan de esta etapa de discusión. http://www.elcaribe.com.do/2018/05/31/las-primarias-serian-simultaneas-si-dos-o-mas-partidos-deciden/

- Reinaldo afirma ya hay consenso con primarias simultáneas. El presidente del Senado, Reinaldo Pared Pérez, afirmó ayer que ya existe un consenso previo sobre el método de elección de candidatos de los partidos: primarias simultáneas con un tipo de padrón –cerrado o abierto- que se deje a discreción de cada organización política.

Al hacer el señalamiento el también aspirante a la candidatura presidencial por el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) dijo que con esa posición están de acuerdo el Partido Revolucionario Moderno (PRM) y el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC).

Sin embargo destacó que los diputados peledeístas de la corriente del expresidente Leonel Fernández prefieren un modelo de primarias con padrón cerrado.

Pared Pérez, quien ofreció las declaraciones en el Almuerzo del Grupo de Comunicaciones Corripio, refirió que en la reunión que sostuvo el martes con Rubén Maldonado, presidente de la Cámara de Diputados, se produjeron “ciertos niveles de advenimiento de cara a la aprobación de la Ley de Partidos en la Cámara de Diputados”.

“Hemos llegado a un punto en el que se pueden establecer varias modalidades de elección, primarias, convenciones.

“Se ha descartado prever solamente primarias simultáneas abiertas, estamos buscando la manera de no imponer un método, somos partidarios de que sean primarias simultáneas y que el tipo de padrón quede a discreción de cada partido”. http://hoy.com.do/reinaldo-afirma-ya-hay-consenso-con-primarias-simultaneas/

- Aún no hay acuerdo para la Ley de Partidos Políticos

Alfredo Pacheco, vocero PRM, explica que todavía no se ha definido el padrón.  Aún no hay un acuerdo definido para la aprobación de la Ley de Partidos y Agrupaciones políticas.

El vocero de los diputados del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Alfredo Pacheco, aseguró que no se ha llegado a nada que permita decidir la aprobación del proyecto.

“No podemos concluir en que hemos llegado a ningún acuerdo porque no hay ningún acuerdo”, expresó.

Sostuvo que cualquier cosa puede pasar pero tiene que ser aceptado por todos los partidos representados en la comisión especial que estudia el proyecto, y que cuenta con representación del Senado.

Sobre el PRM dijo que “siempre hay voces, pero yo voy a los escenarios con las posiciones del partido, que decidió que sean cerradas y simultáneas (las primarias)”. Reconoció que podría ser aprobada la fórmula de dejar a opción de los partidos el tipo de padrón a utilizar en las primarias, ya que nunca se han negado a aceptarla.

Los avances

De su lado el vocero del bloque de diputados del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Gustavo Sánchez, explicó que en las discusiones sobre el proyecto de Ley de Partidos se han dado pasos hacia el consenso y que el punto a definir es si se realizan las primarias de manera simultánea o si cada partido elige su fecha.

“Todos estamos de acuerdo que la Junta Central Electoral organice las elecciones, en dar la libertad a los partidos que decidan el método de primarias que quieran”, declaró Sánchez, en referencia a si deberían ser abiertas o cerradas las elecciones de los candidatos.

https://www.diariolibre.com/noticias/politica/aun-no-hay-acuerdo-para-la-ley-de-partidos-politicos-HB10009806

-Una aclaración necesaria sobre las primarias/Antoliano Peralta Romero. Varios comunicadores se han referido a este tema con interpretaciones distintas, sin embargo al escuchar a mi dilecto amigo Eddy Olivares decir, en un programa de radio matutino en la emisora Z-101, que lo que se planeaba era que cada partido decidiera como escoger sus candidatos lo cual, según sus palabras, dejaría esta decisión en manos de las elites de los partidos, constituyendo un atentado contra la democracia establecida en el artículo 216 de la Constitución, entonces me he llenado de preocupación puesto que esta fórmula daría lugar a  un caos.

Lo que han planteado los partidos de oposición casi en su mayoría e incluso un sector del PLD es que se apruebe en la ley el sistema de elecciones primarias en cada partido con el padrón que decida cada una de esas organizaciones de modo particular y de manera democrática. Que esas primarias se hagan supervisadas por la Junta Central Electoral e incluso que sean simultaneas, sugieren algunos.

Esto es distinto a lo que escuche del prestante político y experto en temas electorales. Desde mi punto de vista esta sería una solución viable aunque de aprobarse en esta forma faltaría saber si la ley ordenaría que cada partido incluya en su estatuto la modalidad de primarias que acepten sus militantes o si en cada elección sus órganos correspondientes deberán decidir cómo celebrarían la escogencia de sus candidatos.

De no incluirse en el estatuto sería un conflicto en el preliminar de cada proceso. Si la ley ordenara la inclusión en el estatuto, entonces el conflicto seria solo una vez al momento de modificar la ley interna de cada partido, aunque sabemos que algunos presidentes de ciertos partidos tienen una “maquina” de modificar estatuto y adecuarlo a su interés de manera que nada está garantizado hasta que estemos liderados por ciertas mentalidades. https://acento.com.do/2018/opinion/8570800-una-aclaracion-necesaria-las-primarias/

- The Economist afirma que Leonel Fernández será el candidato del PLD y ganará elecciones del 2020

La Unidad de Inteligencia de The Economist, en su reporte sobre la República Dominicana de fecha 28 de mayo en curso, afirma: “Esperamos que el expresidente Leonel Fernández gane las elecciones presidenciales como candidato del PLD en el 2020”.

Ello así, a pesar de que el presidente Medina “está tratando de eliminar la prohibición que le impide un tercer mandato consecutivo”.

El informe de la prestigiosa publicación inglesa analiza diferentes aspectos de la realidad dominicana, incluyendo los temas económicos, sociales, de relaciones internacionales, política monetaria y fiscal, entre otros.

En el capítulo que denomina “observatorio electoral”, la publicación señala que en las próximas elecciones, “Luis Abinader, que fue derrotado por Medina en el 2016, está supuesto a buscar la nominación del Partido Revolucionario Moderno (PRM) en el 2020, y agrega que “el presidente Medina recientemente logró convencer al Senado para pasar una ley que ordenaba primarias abiertas, lo que le beneficia dada su popularidad que trasciende a los partidos”.

“Asegurar las primarias abiertas sería un primer paso para Medina, que ha comenzado a calibrar la posibilidad de levantar la prohibición a postularse vía una reforma constitucional, así como por medio de una reinterpretación judicial de la Constitución. El proyecto de ley está ahora en manos de los diputados, donde el PRM y otros partidos menores han jurado bloquearlo.

Al proyecto se opone también la facción del PLD que apoya al predecesor de Medina, Leonel Fernández, quien aspira a ser el candidato del PLD en el 2020. Aunque mantenemos nuestras expectativas de que el señor Medina no tendrá éxito en reformar la Constitución, este último empujón introduce riesgos a la predicción”, dice la publicación inglesa.

El PRM

El informe de la Unidad de Inteligencia de The Economist también se refirió a la situación del PRM y su convención, en las críticas al proceso, señalando que “las pocas críticas de parte de los candidatos derrotados, han elevado la legitimidad del partido”.

“En adición, la lista de delegados electos incluye a jóvenes de ambos sexos, en línea con el discurso partidario de renovación generacional y liderazgo fresco, un desarrollo inusual en los partidos políticos dominicanos”.

El informe concluye que “aunque los resultados de la convención significan que el PRM ha aumentado su posicionamiento como una alternativa política genuina, continuamos esperando que el señor Fernández del PLD obtenga la presidencia en el 2020”.

https://www.diariolibre.com/noticias/politica/the-economist-afirma-que-leonel-fernandez-sera-el-candidato-del-pld-y-ganara-elecciones-del-2020-GA10012271

- Dirigentes del PRD denuncian supuesto uso de fondos públicos en etapa preconvencional. Dirigentes del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) señalaron este miércoles que la resistencia de Miguel Vargas Maldonado a convocar el proceso de convención dentro de la organización responde a lo que consideran “un plan caracterizado por ganar tiempo, y en el interregno, utilizar algunas instituciones públicas con el objetivo de distribuir salarios a cambio de adhesiones a favor del sector que administra las siglas partidarias”.

Para Tonty Rutinel, Andrés Henríquez, Guido Gómez Mazara, Melania Salvador, Ruddy Gónzalez y Francisco Fernández, “el Ministerio de Relaciones Exteriores sirve de base operativa para distribuir tarjetas de retiro del Banco de Reservas a dirigentes perredeístas que, sin rendir una labor en la institución reciben dinero, lo que en el orden práctico no sólo es una violación al elemental sentido ético de todo servidor público sino que recrea un modelo aberrante y clientelista que paga la militancia con fondos del presupuesto nacional”.

Rutinel Domínguez explicó que han enviado siete comunicaciones al presidente del partido para que cumpla con las resoluciones emanadas por el Tribunal Superior Electoral.

Los dirigentes perredeístas sostuvieron durante una rueda de prensa, que el hecho de que dos importantes ministros del actual gobierno renunciaran a sus posiciones en el tren gubernamental bajo el correcto argumento de no utilizar dinero de los ciudadanos en el marco de sus aspiraciones presidenciales, debe servir de pauta al resto de dirigentes políticos que bajo la sombrilla de manejar grandes recursos, comprometen a todo el gobierno y desdeñan el afán por divorciar legítimas aspiraciones de ventajas nacidas del uso privilegiado de un puesto gubernamental.

Enseñaron ante los medios, la documentación del Ministerio de Obras Públicas, específicamente de la Dirección del Programa de Mantenimiento de Carreteras, donde aparece un listado de miembros del PRD del municipio de Santiago en hoja timbrada, “que mensualmente deben rubricar para recibir emolumentos sin ningún vínculo laboral que no sea el activar a favor de los actuales administradores de las siglas del partido en la próxima convención ordinaria, distribuido por colaboradores cercanos de Miguel Vargas”. https://www.diariolibre.com/noticias/politica/dirigentes-del-prd-denuncian-supuesto-uso-de-fondos-publicos-en-etapa-preconvencional-JB10009752

- Pago de sobornos

Juez dispone entregar pruebas caso Odebrecht

SENTENCIA. LA DECISIÓN FAVORECE A ÁNGEL RONDÓN Y ANDRÉS BAUTISTA.

El magistrado en la sentencia dispone que el Ministerio Público debe entregar a los imputados, cada una de las actuaciones procesales que a éstos interesan dentro de la investigación de que se trata.

Empero, el tribunal entiende que no procede entregar aquellas que estén en curso y, por ende su comunicación comprometa su eficacia o que se justifique razonablemente, y sujeto a una motivación suficiente, su negativa o reserva.

Asimismo,  el juez  rechazó un pedimento presentado por Ángel Rondón y Andrés Bautista, que buscaba que se condenara Pepca y a su titular Laura Guerrero, de manera personal,  al pago de un astreinte  de 150,000 pesos por cada día de retraso en caso de incumplimiento de la decisión a intervenir.

A la salida del tribunal los imputados, quienes son señalados de recibir soborno a cambio de facilidades para otorgar contratos millonarios a la empresa constructora Odebrecht, se mostraron satisfechos con la decisión del juez  https://www.listindiario.com/la-republica/2018/05/31/517410/juez-dispone-entregar-pruebas-caso-odebrecht

- Investigación caso Odebrecht se completará después que Cámara de Cuentas entregue auditoría. Las investigaciones en torno a las supuestas sobrevaluaciones en las obras estatales de infraestructura que la constructora Norberto Odebrecht construyó en el país se completarán después de que la Cámara de Cuentas de la República Dominicana entregue al Ministerio Público el informe definitivo de la auditoría forense que en abril del año pasado solicitó el procurador general de la República.

La información fue ofrecida este miércoles a través de un comunicado de prensa por la Procuraduría General de la República (PGR), en el que expresó que la ausencia de esa auditoría forense no debilita la acusación que el Ministerio Público presentará contra las personas imputables por los sobornos que la constructora Odebrecht admitió que pagó en el país, la que reiteró será presentada dentro plazo establecido por el juez de la instrucción especial designado por la Suprema Corte de Justicia, magistrado Francisco Ortega. https://noticiassin.com/primera-plana/2018/05/30/investigacion-caso-odebrecht-se-completara-despues-que-camara-de-cuentas-entregue-auditoria/

- Fundación dice que malos dominicanos quieren trujillismo. Al cumplirse ayer, 57 años del ajusticiamiento del tirano Rafael Leónidas Trujillo, la Fundación Héroes del 30 de Mayo, deploró que la democracia del país aun tenga vicios del régimen trujillista.

La Fundación Héroes del 30 de Mayo, que preside Eduardo Díaz, realizo su tradicional acto en conmemoración del aniversario número 57 del ajusticiamiento del dictador Rafael Leónidas Trujillo, cuyo régimen es recordado como uno de los más sangrientos en la historia de República Dominicana y Latinoamérica.

Al pronunciar el discurso central del acto, celebrado en el monumento a los Héroes del 30 de Mayo, Carlos Báez Brugal, miembro de la fundación, manifestó que desde hace unos años, aprovechándose de las redes sociales, un grupo de “malos dominicanos” y extranjeros están tratando de reescribir la historia de este periodo que desafortunadamente vivió el país durante 31 años.

“Así lo hacen para confundir a los incautos y a aquellos que no tienen tantas luces, o a los que simplemente están hartos de tanta corrupción e impunidad y mal manejo del Estado, que ha reinado en el país luego del ajusticiamiento”, dijo Báez Brugal.

Sostuvo que es una pena que nunca fueron extraditados los hijos del tirano, o alguno de sus colaboradores más cercanos por los crímenes cometidos.

“Una lástima por los millones de dólares que sacó el tirano al exterior en todo ese tiempo, o sus vástagos favoritos que se llevaron el dinero de las arcas del Estado”, agregó. http://www.elcaribe.com.do/2018/05/31/fundacion-dice-que-malos-dominicanos-quieren-trujillismo/

- ¿Dónde fue dinero fondo minas? El Senado aprobó ayer una resolución mediante la cual solicita a la Procuraduría General y a la Consultoría Jurídica del Poder Ejecutivo investigar el paradero dado a más de 300 millones de pesos de los fondos mineros por la Corporación de Empresas Estatales (Corde) y que corresponden a La Vega y a Sánchez Ramírez.

La iniciativa sobre el destino dado a las ganancias obtenidas por las 285,982 acciones que tiene el Estado en la Falconbridge o Falcondo Xstrata Nickel, procura determinar probables ilícitos e infracciones.

La pieza es una iniciativa del senador Euclides R. Sánchez, quien solicitó al procurador General, Jean Alain Rodríguez y al consultor jurídico del Poder Ejecutivo, Flavio Darío Espinal, “asumir este caso como prioritario y en un breve plazo dispongan las medidas legales de rigor”. Los planteamientos de Sánchez fueron respaldados por el Senador Félix M. Vásquez.

Agregó, además, que le darán el debido seguimiento al caso, hasta que estos fondos aparezcan y sean entregados a sus legítimos dueños que son La Vega y Sánchez Ramírez.

Ambos senadores exigen establecer sanciones drásticas en caso de que se determine que hubo distracción o un uso inapropiado, “ya que según la Ley No. 507 – 05 dichos recursos proceden del 20% y el 10% que corresponden a las provincias La Vega y Sánchez Ramírez respectivamente, como mecanismo para compensar o al menos mitigar el pasivo social y ambiental que generan las actividades de explotación minera”. http://hoy.com.do/donde-fue-dinero-fondo-minas/

- Ciudadanos indignados convocan a un carreteo espontáneo en protesta por varias reivindicaciones

Según explicaron,  el carreteo consistirá de una caravana de vehículos circulando a la mínima velocidad posible, dejando un carril en el medio para el tránsito de ambulancias y quienes tengan emergencias. Las demandas al gobierno son:
– Que elimine el sobreprecio (impuesto ilegal) de los combustibles.
– Que transparente en los periódicos una tabla semanal especificando el valor de todas las variables de la fórmula con la que se calcula el PPI (Precio de Paridad y Exportación) de los combustibles.
– Que transparente semanalmente los nombres de los suplidores de combustibles y los mercados en que los compran, las cantidades y los precios
– Que transparente semanalmente quienes son los distribuidores, transportistas y detallistas a quienes suplen los combustibles, sus precios y cantidades
– Que transparente cuales son los programas de energía alternativa, renovable y limpia, así como los programas de ahorro de energía que se están llevando a cabo utilizando los impuestos a los combustibles, especificando que por ciento de los ingresos percibidos por los impuestos se le están dedicando a esos programas, tal como establece la ley 112-00.
– Que el Ministro de Industria y Comercio y sus técnicos relacionados acepten nuestra invitación a un debate público para tratar todos estos temas frente al pueblo dominicano en un programa transmitido en vivo en la televisión local, en cadena con otros medios diversos.

 https://acento.com.do/2018/actualidad/8570903-ciudadanos-indignados-convocan-carreteo-espontaneo-protesta-varias-reivindicaciones/