(CNN) - Cuando parecÃa que Hillary Clinton iba a concluir octubre sin sorpresas desagradables, el FBI reveló que estaba reviviendo su investigación sobre el uso de un servidor de correo electrónico privado por parte de la ex Secretaria de Estado, y de pronto su saludable ventaja en las encuestas comenzó a tambalearse.
¿Pero es suficiente para dar Donald Trump la esperanza de llegar a la Casa Blanca?
Si estás viendo las encuestas, podrÃas dudar de que el escándalo del correo electrónico cambie la carrera.
Según la última encuesta de CNN/ORC, Clinton tiene una ventaja de cinco puntos a nivel nacional, y lo mismo en el resumen de encuestas de CNN, incluso después del anuncio del FBI.
Si Trump fuera un polÃtico tradicional, les estarÃa diciendo a sus partidarios que ahora la única encuesta que importa es el dÃa de las elecciones.
De hecho, Trump ha estado diciendo a sus partidarios que las encuestas están "manipuladas".
Pero, ¿y si las encuestas están mal?
La sorpresa del 'brexit'
Un aliado de Trump dijo que los encuestadores están haciendo las cosas mal- y él tiene la experiencia personal para probarlo.
Nigel Farage fue una de las voces más fuertes en Reino Unido a favor de abandonar la Unión Europea en el referéndum que tuvo lugar en junio.
Y para sorpresa de gran parte del mundo, el "Leave" (el voto a favor de dejar la UE) ganó.
"En el dÃa de la votación, hubo una encuesta de opinión que nos puso 10 puntos por detrás, pero ganamos", dijo Farage a Brooke Baldwin, de CNN.
Las encuestas se equivocaron porque la gente que normalmente no vota lo hizo, argumentó Farage.
"Las encuestadoras modernas no pueden llegar a los no votantes que están volviendo a entrar al sistema. La pregunta es, ¿está alcanzando Trump a los no votantes? Me han dicho que el nuevo registro de votantes es bastante alto. PodrÃa ser que Hillary esté de delante, pero tal vez no tanto".
¿Suficiente para Hillary?
Por desgracia para Trump, Farage no tiene sus datos correctos.
John Curtice, el decano de encuestas británicas, dijo que las encuestas del 'brexit' fueron en realidad bastante exactas.
"Al final, la media de las encuestas era de 51-52% para 'Remain', pero tuvimos algunas poniendo al 'Leave' adelante, y las encuestas de internet dijeron que estaba 50-50 desde el principio", dijo Curtice.
La votación resultó ser el 51,9% para el 'Leave', y 48,1% para el 'Remain'.
"Las encuestas en el Reino Unido, se puede decir, estuvieron 2 o 3 puntos fuera, pero se puede decir más que eso", agregó Curtice.
Trump no está tan cerca de Clinton, al menos en el perÃodo inmediatamente posterior al renovado interés del FBI en su servidor de correo electrónico.
Sien embargo, hay dos precedentes británicos en los últimos tiempos, con errores lo suficientemente grandes como para dar confianza a Trump, concedió Curtice.
"Es cierto que hay precedentes históricos en el Reino Unido: 1992 y 2015, donde el error promedio de las encuestas fue de aproximadamente 7-8 puntos, la ventaja que Hillary tiene actualmente en las encuestas", dijo.
"Asà que, claro, no puedes decir que las posibilidades de Trump son cero".
Y Curtice dijo que Farage puede estar en lo correcto en algo: las encuestadoras británicas pudieron haber fallado en llegar a las personas que normalmente no votan, pero se presentaron a votar por el 'Leave' en junio.
"No tenemos los datos", dijo. Pero "si Trump llega a la gente que normalmente no sale a votar, que normalmente no son llamadas por los encuestadores, entonces las encuestas pueden estar equivocadas".
El arte de las encuestas
Es por eso que las encuestas no son solo cálculos numéricos, dijo Robert P. Jones, jefe de PRRI, organización de investigación de opiniones con sede en Washington.
"Se trata, en parte, de una obra de arte, asà como la ciencia", dijo. "Tenemos que empezar a diseñar los posibles votantes. Tienes que hacer algunos valoraciones: ¿es el electorado como en 2008 o en 2012?"
Farage ha argumentado que algunos partidarios de Trump pueden sentir vergüenza de decir que lo están apoyando, lo que ensuciarÃa los modelos de los encuestadores.
"Tal vez las personas no están diciendo la verdad a los encuestadores. Piensan, no quiero decirle a un encuestador 'voy a votar por Trump, pero en privado, eso es lo que siento y eso es lo que voy a hacer'", dijo.
Steve Hilton, estratega polÃtico del ex primer ministro británico David Cameron piensa que eso es muy posible.
"Es muy probable que haya un fenómeno secreto de seguidores de Trump. No creo que sea posible estimar cuántos, y las encuestas, por definición, no los recogen", dijo Hilton, quien es ahora el director ejecutivo del sitio de crowdfunding polÃtico y de datos Crowdpac.
Hilton ve un paralelismo entre "la generalizada vergüenza moral dirigida a los partidarios del 'brexit' y los partidarios Trump, muy obvio en el discurso de Clinton de la "canasta de deplorables", que refleja las acusaciones en el Reino Unido de que los partidarios del 'brexit' eran racistas, xenófobos, intolerantes y cosas asÃ".
No hay manera de predecir cuánto impacto tendrán, si es que existen, dijo Hilton.
"Creo que es poco probable que los partidarios secretos de Trump sean suficientes como para influir en la elección entera, pero en las carreras apretadas en lugares como Ohio y posiblemente incluso Michigan, ellos podrÃan dar una verdadera sorpresa la próxima semana", dijo.
Stephen Collinson contribuyó con este artÃculo.
