(CNN Español) - Un equipo de cientÃficos, ingenieros e historiadores reveló en los últimos dÃas una obra de Rembrandt 347 años después de la muerte del reconocido artista neerlandés barroco. Un Rembrandt que no fue pintado por Rembrandt Van Rijn.
"¿Puede el gran maestro se traÃdo de vuelta a la vida creando una nueva pintura?", se plantea el proyecto.
El grupo, ideado por una compañÃa de publicidad y financiado por un banco usó una computadora y tecnologÃa de impresión en 3D para crear un retrato con el sello caracterÃstico de la obra de Rembrandt: un hombre caucásico en sus treintas, con vello facial, con sombrero negro y cuello blanco, mirando hacia la derecha.
El proyecto, llamado "The Nest Rembrandt" publicó el video en YouTube —que ya suma más de 260.000 reproducciones— es el resultado de un trabajo de inteligencia artificial para lograr recrear, con base en algoritmos y la última tecnologÃa en impresión, una obra artÃstica.
El cuadro está expuesto en la galerÃa Looiersgracht60 de Ãmsterdam.
"Usamos mucha información para mejorar los negocios, pero no para tocar el alma humana. (AquÃ) usamos la tecnologÃa y los datos como Rembrandt usó sus pinturas y pinceles para crear algo nuevo", dice Ron Augustus, director de SMB Markets de Microsoft.
El software de reconocimiento facial estudió 168.263 fragmentos de 326 obras del artista: un análisis de datos detallado para producir una pintura con varias capas y 149 millones de pixeles para imitar, sin asomo de engaño, un óleo.
¿Pero es esta obra, con todas las caracterÃsticas por excelencia de un Rembrandt, un Rembrandt?
El debate está abierto. En efecto, se ve como un cuadro del pintor barroco.
La agencia de publicidad del proyecto J Walter Thompson, detrás del proyecto financiado por ING, dice que el objetivo es abrir la charla entre el arte y los algoritmos. “Solo Rembrandt podrÃa crear un Rembrandtâ€, reconocen los miembros del proyecto.
Peter Schjeldahl, crÃtico de arte de The New Yorker dice que el retrato falla tras "una segunda mirada y choca tras una tercera" y asegura que el personaje "carece completamente de la personalidad —la cualidad del ser— que nunca eludió Rembrandt. Es un actor, actuando".
Schjeldahl sugiere que se trata de fan fiction, la imitación de un admirador. Guardadas las proporciones, desde luego, este caso hace recordar a la fallida restauración del Ecce Homo del pintor D. ElÃas GarcÃa MartÃnez por parte de Cecilia Giménez en Zaragoza, España. Ese fue el caso de una mujer aficionada a la pintura pero sin conocimientos de restauración que decidió mejorar el aspecto de una obra por cuenta propia y que terminó dañándola.
Si las computadoras pueden reemplazar a los humanos en producción artÃstica, ¿sigue siendo arte?
Para Jonathan Jones, crÃtico de arte de The Guardian esto debÃa ser una broma del DÃa de los Inocentes. "Qué farsa horrible, insensible, desalmada y sin gusto es (esto) de todo lo que es creativo en la naturaleza humana", dice Jones.
Pero el debate no acaba ahÃ. Como bien lo plantea el video al final: ¿qué sigue después de esto?
