El presidente de la Junta Central Electoral (JCE), Roberto Rosario, precisó que se hace una mala interpretación de la sentencia del Tribunal Constitucional que fija los criterios de nacionalidad en el país , tras afirmar que la decisión les niega los derechos a los hijos de extranjeros en el país, cuando en realidad no es así. 

Apuntó que “la sentencia no está negando derecho, la sentencia está encausando y está diciendo todo el que quiera la nacionalidad se debe basar en eso” 

Entrevistado en el programa Enfoque Matinal de CDN, dijo que la sentencia lo que establece es la garantía de la nacionalidad a través del Plan Nacional de Regulación de extranjeros que residen ilegalmente en el país y que fue establecido en la ley de Migración. Explicó que la sentencia del Constitucional obligará a establecer una serie de nuevas disposiciones en la Junta para poder dar cumplimiento a lo que establece en el interés de garantizar los derechos de las personas afectadas con el fallo de la corte. 

Al valorar la sentencia, apuntó que pone fin al conflicto sobre la nacionalidad por lo que la definió como completa. “La sentencia lo que dice es que las medidas que ha venido aplicando la Junta son correctas y por tanto, lo que nos sentimos es satisfecho de que hayamos actuado apegado a la ley”, expresó. 

El presidente de la JCE aclaró que el acta de nacimiento “no es un instrumento para otorgar o negar la nacionalidad”, sino un documento declarativo, cuyo propósito es garantizar el derecho al nombre y a la personalidad de todas las personas nacidas en la República Dominicana sean o no extranjeras”. 

Rosario informó que el lunes a las diez de la mañana recibirá en su despacho al jefe de la misión del sistema de las Naciones Unidas en la República Dominicana, Gonzalo Vargas Llosa, y otros cinco integrantes de organismos internacionales a quienes explicará el alcance de la sentencia 123-2013 que emitió el pasado 23 de este mes el Constitucional y que define los criterios para la nacionalidad dominicana. 

Explicó que el encuentro fue pautado a petición del presidente Danilo Medina que le llamó para esos fines. Dijo que cualquier otra persona o grupo que tengan interés en interactuar con las autoridades de la JCE sobre el tema serán escuchadas. “Después de escuchar a todo el mundo entonces la JCE emitirá la reglamentación tendiente a cumplir con las medidas ordenadas por el Tribunal Constitucional”, dijo.


OPINIONES ENCONTRADAS ANTE DECISION TC

A través de las redes sociales  y los medios de comunicación, sectores del país expresaron este viernes opiniones encontradas respecto a la sentencia del Tribunal Constitucional (TC), que establece que a los hijos nacidos en el país de padres extranjeros ilegales y en tránsito no les corresponden la nacionalidad dominicana.

Algunos  sectores como Nicolás de Jesús Cardenal López Rodríguez,  han saludado la decisión, pero otros la han calificado de abusiva, por considerar que en el país hay miles de personas que no pueden estudiar ni viajar, tras habérsele negado su documento de identidad.

AMNISTÍA INTERNACIONAL

El representante de Amnistía Internacional  en el país, Robin Guittard,  afirmó que en República Dominicana no han implementado decisiones de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH) que disponen la entrega de documentos de identidad a los hijos de nacionales extranjeros que nacen en territorio dominicano.

JULIO CURY RESPALDA FALLO TC

El doctor Julio Cury se mostró de acuerdo con la sentencia 168/13 dictada por el TC que fijó criterio en torno a la nacionalidad dominicana.

Explicó que la Constitución de 1966 exceptuaba el jus soli, es decir, el derecho a optar por la nacionalidad del país donde se viene a la vida, tanto a los hijos de diplomáticos como de transeúntes.

“Salvo que no residiesen legalmente en el país, las parturientas de otros países que venían al nuestro con el sólo propósito de concebir, o que por una circunstancia fortuita y sin proponérselo lo hacían, no podían ampararse en el jus soli para favorecer con la nacionalidad dominicana a las criaturas que alumbraban en nuestras clínicas porque ellas, las madres, se reputaban transeúntes”, expuso.

Manifestó que los que residían ilegalmente o prolongaban irregularmente su estadía en el país, tampoco podían ni pueden invocar el jus soli por su estatus de inmigrante ilegal.

Expuso que según la doctrina intencionalita predominante, a los textos normativos debe atribuírseles el significado conforme a la voluntad del legislador.

“Si el artículo 11 de las últimas tres revisiones constitucionales le negaba la nacionalidad por el jus soli a los hijos de transeúntes que se encontrasen legalmente en suelo dominicano, tanto más, por interpretación teleológica, se lo negaba a los hijos de transeúntes ilegales”, agregó el conocido jurista.

CASTAÑOS GUZMÁN: “No hay racismo en Dominicana”

Asimismo, el vicepresidente ejecutivo de la Fundación Institucionalidad y Justicia, Servio Tulio Castaños Guzmán, asegura que en el país no existe el racismo jurídico ni cultural, y rechazó la posibilidad de que decisiones de orden institucional tengan carácter discriminatorio.

Igualmente, Castaño Guzmán consideró que están errados quienes toman el caso del fenecido José Francisco Peña Gómez como símbolo del alegado despojo de ciudadanía, ya que ese líder político “era dominicano de pleno derecho”.

En tal sentido, recordó que la madre de Peña Gómez era dominicana y que además éste fue adoptado de manera rigurosamente legal por una familia del país.

“Sacar a Peña Gómez como Bandera de lucha para combatir la decisión del Tribunal Constitucional es traer las cosas de cabeza”, expresó Castaños Guzmán.

LECTORES NO COMPARTE N LA SENTENCIA

Las opiniones  a través de las redes sociales, en su mayoría han estado dirigida a criticar la sentencia, algunos de ellos haitianos hijo de padre o madre dominicano, que alegan no conocen Haití.
  
 â€œEsto de la sentencia de no dar la nacionalidad a los hijos de ´extranjeros en tránsito´ me tiene indignada”, dijo una lectora a través de Facebook.


RAMON ANTONIO VERAS

El jurista Ramón Antonio (Negro) Veras contradijo el fallo del Constitucional al afirmar que antes de la Carta Magna del 26 de enero de 2010, los hijos e hijas de nacionales haitianos, ilegales o no, nacidos en el país, les corresponde la nacionalidad dominicana. El abogado también sugiere que se haga un censo con la supervisión de las Naciones Unidas para determinar el estatus de los haitianos-dominicanos que no tienen documentos.

Además sugiere que se haga un acuerdo entre Haití y la República Dominicana para la entrada de nacionales haitianos al país para el corte y tiro de la caña, u otras labores agrícolas e industriales.