A pesar que los diputados del oficialista Partido de la LIberación Dominicana (PLD) se reunieron por más de tres horas, previo a la sesión de ayer, no lograron ponerse de acuerdo sobre si acogen o rechazan las observaciones que hizo el presidente Danilo Medina al Código Penal, lo que obligó al pleno de la Cámara Baja aplazar la sesión hasta el próximo martes a las 10:00 de la mañana.

Mientras que el diputado Víctor Suárez, pidió echazar las observaciones, su compañero de partido, Gustavo Sánchez, opinó lo contrario y agregó que si las iglesias querían crucificar, con el favor del voto popular, a los diputados que favorecían la observación, tras explicar que en solo seis países del mundo el aborto no está permitido.

Esas posiciones originaron que el vocero del PLD, Rubén Maldonado, tomará un turno para pedir un cuarto intermedio a fin de que los legisladores peledeístas se reunieran otra vez y unificaran criterios, pero el hemiciclo acogió una solicitud del presidente de la Cámara de Diputados, Abel Martínez, de que los debates fueran dejados para el martes.

Además de Maldonado, la moción de Martínez fue apoyada por los voceros de los partidos Revolucionario Dominicano (PRD), Ruddy González; del Revolucionario Moderno (PRM), Nelson Arroyo, y del Reformista Social Cristiano (PRSC), Ramón Rogelio Genao.

“Nosotros, al igual que los demás voceros entendemos prudente que la discusión sea suspendida en el día de hoy y que el tema sea dejado sobre la mesa, no un cuarto intermedio, porque no habría tiempo para regresar”, manifestó Arroyo.

Abel Martínez llamó a los diputados miembros de la Comisión de Justicia a que antes de la próxima sesión, se reúnan para que analicen las observaciones que hizo el presidente Danilo Medina al Código Penal y que, de ser necesario, hagan las consultas que entiendan pertinentes al respecto para definir su posición.

Insta a Medina a retirar sus observaciones

En la sesión, que se extendió por más de tres horas, tomaron turnos 18 diputados de los diferentes partidos que convergen en el hemiciclo.

El reformista Rogelio Genao señaló que las observaciones a los artículos 107, 108, 109 y 110 del Código Penal, referentes al aborto, estaban mal instrumentadas, por considerar que contravienen la Constitución de la República, por lo que exhortó al presidente Danilo Medina a que la retire.

“El presidente Danilo Medina ha ejercido la Primera Magistratura con humildad y siempre ha sido sensible al control social y a los reclamos del pueblo, el Partido Reformista y la mayoría del pueblo se sentiría complacido con el retiro de esas observaciones”, expresó Ramón Rogelio Genao.

El también diputado reformista Pedro Botello dijo que apoya la posición de su partido sobre el tema, tras criticar que el jefe de Estado no hizo recomendaciones en sus observaciones.

De su lado, la diputada independiente Guadalupe Valdez, llamó a acoger las observaciones del Poder Ejecutivo, ya que las mismas estaban basadas en el derecho que tenía la mujer a defenderse.

En tanto que Juan Morales, del PRD, solicitó que el mismo fuera enviado a comisión para su ponderación, pero la vicepresidenta de la Cámara Baja, Lucía Medina, rechazó esa posición y pidió que los debates continuaran hasta su conocimiento.

La diputada Graciela Fermín, del PRD, asumió la postura del presidente de esa organización, Miguel Vargas Maldonado, de apoyar a las iglesias en su lucha para que el aborto sea penalizado.

Diputados PRM apoyan observación

La diputada perremeísta Josefa Castillo, adelantó que siempre defenderá el aborto terapéutico, sobre todo, si está en peligro la vida de la mujer.

Agregó que “cómo es posible que una mujer que tenga cuatro e hijo y tenga un embarazo en peligro, no tenga derecho a elegir. Tenemos que tener cuidado en coartar el derecho a vivir que tiene la madre. Debemos dejar de ser hipócritas, las madres tienen derecho a vivir, y los médicos están contestes con esa posición”

Eugenio Cedeño, diputado del PRM por La Romana, defendió el proyecto aprobado por la Cámara Baja, por lo que sugirió a sus compañeros rechazar esas observaciones, las que consideró de inoportunas, innecesarias y frustratorias.

Mientras que Cristian Paredes, del partido MODA, emplazó a no ponerse de espaldas a la ciencia y a la salud de la mujer, por lo que apoya el aborto terapéutico, siempre y cuando el embarazo sea por incesto, violación y donde esté en riesgo la vida de la madre.

FNP

Tras criticar las observaciones, el diputado por la Fuerza Nacional Progresista (FNP) Vinicio Castillo Semán, advirtió al PLD que con esa posición se estaría jugando el poder en las elecciones del 2016.