APUNTE.COM.DO.- El abogado Miguel Valerio, representante legal del exdirector del Seguro Nacional de Salud (Senasa), Santiago Hazim, declaró este jueves que la defensa está estructurada para enfrentar un juicio de fondo, al entender que los hechos que se atribuyen a su representado deben ser esclarecidos.
“Desde el primer momento dijimos que esto amerita esclarecerse y que el momento procesal de nosotros, cualquier posición tiene que ser con la acusación”, manifestó Valerio al hablar con periodistas durante un receso de la audiencia de revisión obligatoria de la medida de coerción que se conoce este día contra los que guardan prisión preventiva por este caso.
Valerio señaló que la defensa ve con conformidad que esta haya sido la última revisión de la medida de coerción, ya que en un mes culminará la investigación del Ministerio Público y se dará a conocer la acusación formal.
En ese sentido, indicó que aguardan ese momento para fijar su postura ante los señalamientos del órgano acusador y presentar sus argumentos durante el juicio.
“Ya habremos visto un documento acusatorio y lo esencial: uno de los presupuestos de la medida de coerción, que es la investigación, habrá finalizado. Nosotros no nos desesperamos”, expresó.
Sobre el estado de salud de Santiago Hazim, sostuvo que el deterioro es evidente, pero aclaró que hasta ahora no han solicitado la variación de la medida de coerción.
“Ustedes están siendo testigos de lo que todo el mundo está viendo, pero aun así no hemos pedido variación, no hemos pedido nada. Estamos esperando la acusación y ahí vamos a fijar nuestra posición para el juicio”, detalló.
El abogado también adelantó que el actual director ejecutivo de Senasa, Eduard Guzmán, será uno de los testigos principales de la defensa durante el juicio de fondo.
Valerio aludió a un supuesto informe de la Cámara de Cuentas y a las declaraciones de Guzmán acerca de un déficit millonario en la institución, y consideró que esas afirmaciones deberán ser sustentadas en el proceso judicial.
“Ese déficit de trece mil millones de pesos habrá que probarlo en un juicio. Entonces, él va a ser un testigo muy importante a los fines de que nosotros preguntemos qué pasó en el Senasa”, expresó.
Añadió que también buscarán interrogar al funcionario sobre las presuntas irregularidades que, según sus propias declaraciones, siguen registrándose en la institución en la gestión actual, entre ellas las vinculadas al tema de los médicos.
El abogado subrayó que la defensa presentará en su debido momento su lista de testigos para sustentar sus planteamientos en el juicio de fondo.
Miguel Surún Hernández, querellante y representante de la Convergencia Nacional contra el Robo de la Seguridad Social, pidió que se mantenga la prisión preventiva contra todos los imputados en el caso Senasa, adhiriéndose al pedimento del Ministerio Público.
Hernández consideró que no existen las condiciones para variar la medida de coerción y afirmó que la sociedad espera justicia por las muertes de cientos de personas que, según dijo, fueron consecuencia del presunto desfalco.
Calificó el expediente como el caso de corrupción más grave en la historia procesal de la República Dominicana.
Este jueves el Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional conoce la última revisión obligatoria a la medida de coerción.
El juez Deiby Timoteo Peguero recesó la audiencia para continuar a las 3:30 de la tarde de hoy.
