APUNTE.COM.DO.- La Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) de Estados Unidos negó por primera vez la autorización a dos dispositivos debido a que incorporan un chip de videovigilancia producido por una filial de Huawei. Con esta decisión, el regulador de telecomunicaciones puso en práctica una facultad que había aprobado pocos días antes.

De acuerdo con lo informado por la FCC el 22 de octubre, los equipos afectados son una cámara para automóviles y un transmisor inalámbrico de video. Ambos productos aún no contaban con la autorización requerida por la agencia para comercializarse en el país y fueron detenidos antes de concluir ese procedimiento.

El componente en cuestión es el Hi3516CV610, un sistema en chip que HiSilicon describe, según la cita de la propia FCC, como “diseñado para el mercado de la vigilancia” y con “algoritmos integrados de detección de rostros”.

HiSilicon es la unidad de diseño de semiconductores de Huawei e integra la Covered List, el listado de compañías que Washington considera una amenaza para la seguridad nacional desde marzo de 2021.

El presidente de la FCC, Brendan Carr, calificó a los dispositivos de video que portan esta clase de chips como “un riesgo obvio e inaceptable para la nación y su gente”. La agencia no reveló la identidad del fabricante ni el modelo específico de los dos productos bloqueados.

Hasta este mes, las regulaciones de la FCC impedían vender en Estados Unidos un aparato terminado fabricado por Huawei, Hikvision u otras empresas de la Covered List, pero no abarcaban un componente de esas mismas compañías cuando otro fabricante lo integraba dentro de un producto diferente.

Ese vacío legal permitía que un chip vetado ingresara igualmente al mercado estadounidense dentro de un equipo ensamblado por un tercero que no aparecía en ninguna lista negra, sin que la FCC pudiera impedirlo.

En julio de 2026 la FCC aprobó una orden para cerrar esa brecha, publicada posteriormente en el Registro Federal y vigente desde el 13 de octubre, según consta en el documento de la agencia.

A partir de esa fecha, ningún dispositivo que incluya un “componente de hardware con capacidad lógica” —un chip o módulo que procesa datos o genera señales digitales— producido por una empresa vetada puede obtener autorización, aunque el resto del producto no tenga vínculo alguno con esas compañías.

La norma no tiene efecto retroactivo: los equipos ya autorizados antes del 13 de octubre mantienen su permiso, y las solicitudes que ya estaban en trámite ese día quedan exceptuadas, a menos que el fabricante modifique después alguno de esos componentes. Por esa razón, las dos solicitudes bloqueadas esta semana debieron presentarse, o modificarse, después del 13 de octubre.

La misma disposición alcanza a otra categoría de productos: los drones fabricados en Estados Unidos ya no pueden obtener autorización de la FCC si incorporan un componente de empresas chinas como DJI o Autel, también incluidas en la Covered List.

Según la propia agencia, el caso de los dos aparatos de video constituye la primera vez que este mecanismo se aplica en la práctica desde que entró en vigor hace apenas nueve días.

La FCC no detalló cómo detectó los chips de HiSilicon dentro de las dos solicitudes. El trámite exige que cada fabricante incluya fotografías internas del circuito y certifique que el producto no contiene componentes prohibidos, por lo que la responsabilidad recae, en primer lugar, en quien solicita el permiso.

La agencia ya había adoptado medidas similares contra routers y contra aspiradoras robot que incluían piezas de empresas chinas vetadas. Ni Huawei ni HiSilicon se pronunciaron sobre el bloqueo conocido esta semana.

La orden de julio dejó además abierta una consulta pública sobre si cada fabricante debería presentar una lista completa de materiales de hardware y software antes de solicitar la autorización, en lugar de depender de una fotografía del circuito para detectar un chip vetado. Esa consulta continúa en curso.