APUNTE.COM.DO.- El plazo de 60 días que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, estableció en junio para poner fin a la guerra con Irán y lograr un acuerdo sobre su programa nuclear venció este lunes, sin que se observaran progresos concretos. Ese mismo día, Trump volvió a insistir en que Teherán no debe tener un arma nuclear, en medio de un tránsito marítimo muy reducido en el estrecho de Ormuz y una presión constante sobre los precios de los combustibles.
Al expirar el plazo, las partes se encontraban más distanciadas que en junio. No hubo señales de un compromiso para reabrir el estrecho ni indicios de que hayan comenzado negociaciones nucleares detalladas, lo que mantiene limitado el paso de barcos y ejerce presión sobre el mercado energético.
Trump reiteró su postura en una publicación en Truth Social: “El objetivo principal es, y siempre será, que Irán no pueda tener, de ninguna manera, forma o modo, un arma nuclear”.
El acuerdo firmado en Versalles en junio había establecido ese plazo para cerrar la guerra con Irán y resolver la disputa sobre sus actividades nucleares. Al llegar el lunes, ambas partes seguían más lejos que entonces.
Las conversaciones, en la medida en que existen, se han centrado en reabrir Ormuz y levantar el bloqueo estadounidense sobre Irán. Sesenta días después, no aparecieron señales de un compromiso sobre el estrecho.
Washington tampoco tiene una salida sencilla del conflicto que inició junto con Israel. Acceder a las nuevas exigencias iraníes implicaría aceptar que Teherán controle una vía por la que antes de la guerra pasaba una quinta parte del petróleo y el gas comercializados en el mundo.
El acuerdo de junio, llamado Memorando de Entendimiento, pedía suspender todas las operaciones militares y abría un plazo de 60 días para un acuerdo permanente. También contemplaba reabrir el estrecho de Ormuz y dejaba a Irán un papel definido de forma vaga para facilitar el tránsito.
Teherán se aferró a esa cláusula para reclamar el control de la vía marítima. Una semana después de la firma, Irán empezó a disparar contra embarcaciones en una ruta junto a la costa de Omán supervisada por el ejército estadounidense.
Estados Unidos respondió con ataques contra Irán, que replicó con ataques contra países árabes que albergan fuerzas estadounidenses, como Jordania, Kuwait y Baréin. Después, Washington canceló las exenciones que permitían a Irán vender petróleo en el mercado internacional y Trump restableció el bloqueo de los puertos iraníes.
Cada parte acusó a la otra de violar el acuerdo de junio, del que casi no queda nada. Aunque los combates bajaron de intensidad, la tregua vinculada en Líbano entre Israel y Hezbollah se ha mantenido en gran medida mientras tropas israelíes ocupan amplias zonas del sur del país.
También chocan las versiones sobre si aún hay contactos. Funcionarios iraníes sostienen que dejaron de negociar con Estados Unidos en junio, aunque admiten mensajes por medio de intermediarios, mientras Trump asegura que las conversaciones continuaron y a veces habla de avances.
Pakistán tuvo un papel clave en la mediación del acuerdo de junio y expresó la semana pasada su esperanza de una prórroga. Tahir Andrabi, portavoz del Ministerio de Exteriores paquistaní, afirmó: “No estamos cerrando el capítulo. Pakistán está haciendo esfuerzos totales para llevar a las dos partes a la mesa de negociaciones”.
A principios de este mes, Irán presentó una lista de exigencias para reabrir el estrecho. Entre ellas figuran el fin del bloqueo estadounidense, la retirada de fuerzas de Estados Unidos de los alrededores de Irán y reparaciones por los daños de la guerra iniciada por Estados Unidos e Israel el 28 de febrero.
Irán también ha dicho que controlaría el paso mediante un acuerdo que negocia con Omán y que el estrecho ya no volverá a funcionar como una ruta abierta y sin peajes como antes de la guerra. Trump rechaza esas condiciones, sostiene que Teherán debería pagar reparaciones y afirma que Estados Unidos controla el estrecho.
A la vez, los rebeldes hutíes respaldados por Irán en Yemen han empezado a atacar petroleros saudíes en el mar Rojo. Esa ofensiva amenaza otra ruta comercial que se había usado para aliviar parte de la presión causada por el cierre de Ormuz.
El tránsito por el estrecho, que aumentó de inmediato tras el acuerdo provisional, ha vuelto a una pequeña fracción de su nivel anterior a la guerra. Cuanto más dure esta situación, mayor será la presión sobre los precios del combustible y de otros bienes, con efectos fuera de Oriente Medio.
La economía iraní ha quedado golpeada por la guerra y el aislamiento, y la inflación se ha disparado. Sin una cesión de alguna de las partes, el margen de maniobra de ambos bandos seguirá reduciéndose.
