Foto de archivo

FORO PERMANENTE DE PARTIDOS POLITICOS RESPALDA REMISION DE PROYECTOS DE LEY ELECTORAL Y DE PARTIDOS DE LA JUNTA CENTRAL ELECTORAL AL CONGRESO NACIONAL

Solicitan fallo del Tribunal Constitucional.-

Santo Domingo, RD.- El Foro Permanente de Partidos Políticos de la República Dominicana (FOPPPREDOM) felicitó a la Junta Central Electoral (JCE) por remitir nueva vez al Congreso Nacional los proyectos de Ley Orgánica de Régimen Electoral y Ley de Partidos y Agrupaciones Políticas al Congreso Nacional.

José Francisco Peña Guaba, Secretario General del FOPPPREDOM, sostuvo que de esa manera los jueces de la JCE cumplen su deber para con la sociedad y el sistema de partidos, integrado por instituciones que desean convivir dentro de la estabilidad que proporcionan las leyes.

No obstante, advirtió el Secretario General del FOPPPREDOM que no se puede echar por la borda el trabajo de consenso ya realizado en torno a los proyectos de Ley Electoral y de Partidos y Agrupaciones Políticas.

“El consenso político logrado hasta ahora debe aprovecharse para que las discusiones en el Congreso no sean interminables” –dijo Peña Guaba–, al defender el trabajo realizado por la Comisión Bicameral presidida por el Senador Arístides Victoria Yeb. Afirmó que si bien no está de acuerdo con todo lo aprobado, “se hizo un trabajo de meses que no conviene echar en saco roto.”

De acuerdo a Peña Guaba si se deja a los estatutos de los partidos el mecanismo de elección interna que quieran usar, y se acepta que los procesos internos sean supervisados, entonces hay poco qué discutir.

Reiteró el compromiso de los partidos de aceptar y cumplir las leyes electoral y de partidos, excepto si se consagran elementos como el voto preferencial, el método D’Hondt, el arrastre de los senadores y la apropiación del Diputado Nacional por los partidos mayoritarios.

Afirmó que esos elementos distorsionan la voluntad popular y encarecen los procesos, entre otros graves defectos que impiden una competición electoral justa e igualitaria para todos los participantes.

La JCE ha cumplido su parte, sostuvo Peña Guaba. Pidió a los legisladores que en lo posible dejen de lado el interés personal, y dando muestras de grandeza, aprueben por fin instrumentos normativos modernos, constitucionalmente adecuados y de consenso para regular los partidos y el régimen electoral.

PARTIDOS SOLICITAN FALLO AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Dicen es un crimen contra el sufragio calcular solamente los votos presidenciales para decidir el orden de los partidos

El Partido de Unidad Nacional (PUN) y el Bloque Institucional Social Demócrata solicitaron hoy al Tribunal Constitucional, que tenga a bien decidir la acción que interpusieron contra la Resolución del Tribunal Superior Electoral que calcula sólo los votos presidenciales a fines de contribución del Estado a los partidos.

Mediante su Resolución número  013-2017 el Tribunal Superior Electoral cometió lo que estas organizaciones políticas definen como un verdadero crimen contra el sufragio.

Afirmaron que computar solamente los votos del nivel presidencial para fijar con ello el orden de los partidos en la boleta, equivale a matar el voto congresual y municipal, declarándolo inútil.

Parece que el voto congresual y municipal no tiene valor alguno, dijo Pedro Corporán a nombre del PUN, partido que obtuvo más de cien mil votos y que sin embargo, al ser colocado arbitrariamente en un orden que no corresponde, percibe una contribución equivalente a la de un partido que obtuvo solamente cinco mil votos.

Las atribuciones excesivas y antijurídicas que se arrogó el pasado Tribunal Superior Electoral inciden todavía de manera negativa, injusta e incluso perversa en el sistema de partidos, dijo Corporán.

Afirmó que solamente un afán desmedido de poder pudo llevar a los anteriores jueces electorales a desechar, a tirar en zafacón del olvido el valor del sufragio de dos niveles de elección, sólo para dar preferencia al nivel presidencial como forma de cómputo.

Afirmó que el Tribunal Constitucional seguramente cumplirá su responsabilidad histórica y legal frente al sistema de partidos, a lo que en el caso ocurrente está abocado desde septiembre de 2017.

Si bien conocemos la multitud de expedientes que debe fallar el Tribunal Constitucional, esperamos nos tomen en cuenta para decidir a favor de la verdad y la justicia nuestra causa, dijo.