(CNN Español) - El presidente de Bolivia Evo Morales acusó este domingo a Chile de instalar bases militares a 15 kilómetros de la frontera entre los dos paÃses, reforzando la seguridad con misiles y tanques blindados, según informa la Agencia Boliviana de Información.
Según Morales, la instalación de las bases militares por cuenta del gobierno de Chile “viola convenios internacionales" pues de acuerdo con la legislación internacional estas deben estar como mÃnimo a 50 kilómetros de la zona de frontera.
“Sólo una cosa decirles: la buena vecindad no se construye con tanques ni misiles", indicó Morales en una conferencia de prensa.
La CancillerÃa de Chile desmintió la información dada por el mandatario y aseguró que en vez de bases militares lo que pasa en la frontera es que se ha aumentado el patrullaje militar en el lado chileno de la frontera “para impedir los ataques contra civiles, robos, contrabando y narcotráfico provenientes de Bolivia, lo cual ha tenido el efecto de disminuir notoriamente esos actos delictivosâ€.
“Es totalmente infundada la acusación del presidente boliviano de que Chile habrÃa instalado una base militar “ilegal†a menos de 15 kms de la frontera con ese paÃs, en la zona del RÃo Silala. No existe tal supuesta instalación militarâ€, dijo la CancillerÃa en el comunicado.
¿Qué es el rÃo Silala y por qué importa?
A finales de marzo de 2016 el presidente de Bolivia dijo que demostrará que el Silalá no es ningún rÃo pero sà un manantial y por eso llevarÃa ante la Corte de La Haya una demanda contra Chile por el uso inapropiado de las aguas de ese recurso hÃdrico que nace en el departamento de PotosÃ, cerca de la frontera con Chile.
Chile asegura que se trata de un "rÃo de aguas internacionales cuyas aguas fluyen naturalmente hacia su territorio producto de una ley tan clara como es la ley de gravedadâ€.
IndÃgenas Aymara de Bolivia atraviesan las aguas del manantial Silala en el departamento de Potosà a 4 kilómetros de la frontera con Chile. (Crédito: AIZAR RALDES/AFP/Getty Images)
Bolivia dice que Chile se apropió en 1908 de esas aguas del manantial Silala cuando la empresa de Ferrocarriles chilena solicitó a la Prefectura del Departamento de Potosà la licencia para utilizar la concesión del manantial Silala “para llenar los calderos de las locomotoras a vapor que operaron hasta la década de los setentaâ€.
Pero según Chile, “durante más de 100 años Bolivia reconoció el carácter de rÃo internacional de las aguas del Silalaâ€, por lo que dice el paÃs del sur que las motivaciones del gobierno de Bolivia es una polÃtica de hostilidad hacia ese paÃs desde La Paz.
“Lo que hay aquÃ, más allá del RÃo Silala, es una polÃtica de hostilidad hacia Chile, probablemente por la desesperanza que sienten respecto a la demanda marÃtima, porque saben que no van a conseguir el resultado buscado, es decir la soberanÃa, porque eso no está en juego en el juicio presente en La Hayaâ€, dijo el canciller de Chile Heraldo Muñoz a finales de marzo cuando se conoció la intención de Bolivia de demandar a Chile.
Por otra parte, este lunes Gabriel Gaspar, embajador de Chile en la misión especial por la demanda de Bolivia ante La Haya, le dijo a CNN Chile que es Bolivia la que tiene un fuerte militar a menos de un kilómetro de la frontera al lado de los manantiales donde surge el rÃo Silala.
“Llama la atención que cada cierto tiempo las autoridades bolivianas parece que quieren desinformar y al respecto también llama la atención el tono, el recurrir antichilenismo como doctrina a la que nos tenÃan acostumbrados las viejas oligarquÃas bolivianas. Y lo lamentamosâ€, dijo Caspar.
El presidente Evo Morales lamentó que Chile “responda†con una base militar cuando la intención de Bolivia es defender “un recurso natural —las aguas del Silala— que abastecen sin contraprestación alguna†al paÃs vecino.
Bolivia dijo que el sistema artificial de acueductos llevan el agua del manantial Silala a Chile hace unos 110 años, desde el sudoeste boliviano, a varias poblaciones de Chile, como por ejemplo el emporio Chuquicamata, la mina de cobre a tajo abierto más grande del mundo.
Por tal motivo Bolivia quiere obligar a pagar a Chile por el uso del recurso natural —“con efecto retroactivo— por un recurso que en los hechos importa sin retribución de ninguna especieâ€.