ESTABLECE NO HAY PRUEBAS PARA CONDENARLOS
\
Puerto Plata.- El Tribunal Colegiado del Distrito Judicial de esta demaración dispuso la libertad de los alemanes Peter Brunck, Daniel Brunck y Solvey Isabela Ditrich Bosen, al establecer que no hay pruebas suficientes para condenar a los extranjeros, debido a que todas las acciones cometidas por las autoridades policiales fueron ilegales, las cuales fueron corroboradas por testigos a cargos y a descargos.
Los alemanes estaban acusados de violar varios artÃculos del Código Penal Dominicano por rebelión contra la autoridad, tentativa de homicidios y violación la Ley 36 sobre porte y tenencia de armas de fuego.
El tribunal presidido por los magistrados Aloides de Jesús MatÃas Cueto, Rosa Francia Liriano e Irina Ventura Castillo, acordaron disponer la libertad de los extranjeros en virtud de violaciones a derechos fundamentales, como son allanamientos realizados de manera irregular que invalidan las pruebas obtenidas durante las requisas.
La defensa de los alemanes sustentó alegó que aunque los allanamientos estaban autorizados por una autoridad competente, fueron realizados de manera ilegal.
Durante la audiencia, el Ministerio Público estuvo representado por la fiscal titular de Puerto Plata, Alba Núñez Pichardo, asà como los procuradores fiscales Julio César Morfe y Kelmi Duncan, quienes en conjunto solicitaron la pena de 20 años de reclusión para los imputados, por la posesión ilegal de varias armas de fuego de alto calibre sin ningún tipo de documentación.
De su lado, el abogado de los alemanes involucrados en el caso del La Mulata III, José Carlos González, aseguró que los agentes policiales que participaron en el allanamiento fueron quienes entraron al complejo las armas ilegales por las cuales se acusó a los extranjeros, las cuales fueron presentadas como pruebas por el Ministerio Público y dijo que esos “famosos medios probatorios†no son más que juegos o artefactos deportivos, todos registrados.
González dijo que “las escopetas están todas legales en Interior y PolicÃa, y las licencias estaban registradas y estos documentos se les habÃan entregado a la magistrada que lleva el caso, pero ésta los excluyó para no mostrarlos, hasta el punto de que los tres fiscales que participaron en el allanamiento se contradicen.
El abogado explicó que uno dice que llegaron juntos, otro que llegó solo y un tercero alega que acudió al lugar en su vehÃculo y que cuando arribaron ya los policÃas tenÃan más de una hora allÃâ€.
El profesional del derecho aseguró que el capitán Gerson Acosta, quien encabezó el allanamiento, supuestamente admitió que le entregaron un beeper, dos dÃas antes del allanamiento, que le permitÃa tener acceso al lugar y abrir todas las puertas del complejo y que los videos que se tienen del dÃa del allanamiento, “se ve claro†cuando los agentes introducen dos armas de fuego a la casa de Peter Druker.
Sostuvo que esas armas posteriormente, fueron presentadas como pruebas de tenencia de armas ilegales.
Significó que en la mayorÃa de las cajas fuertes que fueron incautadas, dentro de las mismas habÃa joyas y oro.
Subrayó En una de ellas, se encontraban 180 mil euros que se utilizarÃan para la construcción de un colegio privado que autorizó el Ministerio de Educación.
También reveló que en la casa de la alemana Isabel Ditrich, para la cual no habÃa orden de allanamiento, la PolicÃa Nacional se llevó una caja con más de 250 mil dólares, los cuales no aparecen.
