El juez del Tribunal Superior Electoral (TSE), John Guiliani Valenzuela,  afirmó que esa alta corte ha dictado regulaciones respecto a las lesiones del sufragio pasivo y acceso a la justicia electoral por acuerdos y alianzas  políticas que le han sido sometidas.

Sus declaraciones fueron ofrecidas al participar como orador en el evento de la Red Mundial de Justicia Electoral, organizado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en México. 

Durante el evento, cuyo objetivo fue analizar la protección de los derechos fundamentales que están relacionados con la participación y la representación política de manera comparativa, Guiliani Valenzuela precisó que el acceso a la justicia, en todas sus vertientes, es un derecho fundamental que no puede ser vulnerado ni coartado por acuerdos de la dirigencia política de los partidos políticos.

Valenzuela, quien participó  junto también juez de la alta corte José Manuel Hernández Peguero, indicó que eso ocurre porque en el país  no existe una disposición legislativa  que obligue a los partidos u organizaciones políticas a someterse a un proceso que  permita  a sus miembros elegir a sus representantes a cargos electivos, indica una nota de prensa.

“Las faltas enunciadas deberán  ser contempladas  en la conformación  de una  ley especial de partidos políticos, que se discute en el Congreso Nacional desde hace más de una década”, subrayó.

Durante su intervención en el cónclave internacional, el juez enfatizó que el TSE ha sentado jurisprudencia a través de  sentencias que han resuelto conflictos a lo interno de  los partidos políticos, tal y como le ordena la Constitución de la República.