El fallo sobre el incidente presentado por la defensa del senador Félix Bautista, para que el proceso de investigación sea anulado, será dado a conocer el el próximo día 22 por el juez de la Instrucción Especial de la Suprema Corte de Justicia, Alejandro Moscoso Segarra.

El aplazamiento del fallo se produjo luego de que Moscoso Segarra escuchara los argumentos de los abogados de la defensa, así como del Ministerio Público.

Ayer el magistrado continuó el conocimiento del caso contra el senador Bautista y los co-imputados Soraida Antonia Abreu Martínez, José Elías Hernández García, Bolívar Antonio Ventura Rodríguez, Carlos Manuel Ozoria Martínez, Gricel Aracelis Soler Pimentel y Bienvenido Apolinar Bretón Medina.

Durante la audiencia los abogados de la defensa presentaron varios incidentes para dejar sin efecto la solicitud de apertura a juicio en contra de sus clientes.

La audiencia inició pasadas las 10:00 de la mañana y de inmediato los abogados de la defensa pidieron al juez Moscoso Segarra declarar nula la acusación presentada por el Ministerio Público, argumentando que el despojo de la inmunidad parlamentaria del Senador para ser investigado no fue tramitada en el Congreso Nacional.

Luego de un receso, que se prolongó por tres horas, el magistrado Moscoso Segarra rechazó la petición de la defensa de Bautista, y dispuso la continuación de la audiencia.

Afirmó su decisión en que el conocimiento de la acusación no afecta la inmunidad parlamentaria del legislador.

El magistrado dijo, asimismo, que para iniciar una persecución en contra de Bautista, o cualquier otro legislador, no es necesario contar con el permiso de la cámara legislativa a la que pertenezca.

Precisó que la inmunidad fue “establecida para proteger la integridad de la función legislativa que compete a los senadores y diputados, para evitar que se altere el normal desarrollo de la función pública, o sea, que dicho funcionario no se vea obstaculizado o entorpecido en el ejercicio de sus funciones”.

Sin embargo, el juez acogió la solicitud de la defensa del senador para que se conozcan los incidentes que se han dado en la investigación en su contra, antes de que el Ministerio Público presente las acusaciones.

De inmediato, el abogado de la imputada Soraida Abreu Martínez, Manuel Ulises Bonelly, anunció que presentaría otro incidente a lo que el Ministerio Público se opuso, alegando que la defensa debió presentar todos los incidentes juntos y no por separado.

Las acusaciones están fundamentadas en que Bautista no ha podido demostrar que sus múltiples bienes e inmuebles han sido obtenidos con los salarios que devengó durante su ejercicio como director de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado.

Bautista, en cambio, ha declarado en varias oportunidades que las acusaciones han sido orquestadas por el procurador general de la República, Francisco Domínguez Brito, para promover sus aspiraciones políticas.