APUNTE.COM.DO.- Gadi Eisenkot, líder opositor y aspirante a primer ministro de Israel, rechazó que Benjamín Netanyahu continúe al frente del Ejecutivo y exigió que se investigue una presunta maniobra para alterar el proceso electoral, pocas horas después de que representantes de ambas fuerzas se reunieran con un aliado opositor para sondear un Gobierno de unidad.
"Bajo ninguna circunstancia puede Netanyahu permanecer al frente del Gobierno ni siquiera un minuto más", declaró Eisenkot en un comunicado. Asimismo, descartó que Israel celebre nuevos comicios con el actual primer ministro en funciones y consideró que, mientras este siga en el poder, "Israel ya no puede esperar unas elecciones justas y legales".
El exjefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel indicó que esa exigencia constituye el eje central de su estrategia en las conversaciones para conformar una coalición. Su posición se convierte en un escollo para cualquier entendimiento que contemple mantener a Netanyahu al mando.
La advertencia se dio a conocer luego de una reunión entre delegaciones del Likud, el partido de Netanyahu; Yashar!, que encabeza Eisenkot; y Beyajad, la formación aliada liderada por el exgeneral Naftali Bennett. El encuentro se realizó en un hotel de Herzliya, en el centro de Israel, y se prolongó cerca de una hora.
En un comunicado conjunto, el Likud y Yashar! calificaron la conversación de "ambiente constructivo" y confirmaron que acordaron mantener el diálogo. No informaron de avances ni detallaron fórmulas para integrar un gabinete. La participación de Beyajad sumó a un tercer actor opositor.
Por el Likud asistieron Michael Rabello, exabogado de Netanyahu, y el diputado Ofir Katz. Yashar! estuvo representado por Yoav Horowitz, exdirector de la oficina del primer ministro, y el legislador Hili Tropper. Beyajad envió a Shalom Shlomo, exsecretario de Gobierno.
Eisenkot vinculó la credibilidad del Likud al voto favorable a Matán Kahana como presidente del Parlamento.
El encuentro tuvo lugar después de que Netanyahu invitara a Eisenkot a negociar, sin condiciones previas, un Gobierno de unidad nacional. El mandatario justificó la iniciativa por la amenaza iraní. Sostuvo que Teherán busca reactivar su programa nuclear y que podría emplear armas atómicas contra Israel si vuelve a enriquecer uranio.
La propuesta dejaba fuera a los partidos árabes, que obtuvieron representación parlamentaria y podían incidir en la formación de mayorías en la Knéset israelí.
Eisenkot había tildado la propuesta de "farol" y afirmó que la reunión ya estaba prevista antes del llamado público de Netanyahu. También pidió al Likud demostrar si busca una alianza real durante la votación del martes en la Knéset, el Parlamento israelí, sobre la candidatura de Matán Kahana, diputado de Yashar!, para presidir la Cámara.
A las diferencias sobre el liderazgo se añadió una denuncia relacionada con las elecciones del 27 de octubre. Eisenkot aludió a una información televisiva según la cual un alto funcionario de la oficina de Netanyahu habría difundido pruebas falsas para respaldar acusaciones de fraude contra partidos árabes. Esas formaciones, cuyos votantes son mayoritariamente ciudadanos palestinos de Israel, obtuvieron 19 escaños.
El opositor denunció un posible intento de influir en los comicios mediante material adulterado y el despliegue de policías contra ciudadanos árabes sin órdenes válidas de registro o detención. "Ahora sale a la luz un nuevo asunto aún más grave", expresó, y reclamó que se esclarezcan las responsabilidades.
Eisenkot solicitó una investigación inmediata y explicaciones a la Policía y al Shin Bet, el servicio de inteligencia interior. Además, anunció que impulsará una comisión para examinar la eventual intervención de la oficina del primer ministro y la actuación de los organismos de seguridad antes y durante las elecciones.
La oficina de Netanyahu rechazó las acusaciones relacionadas con el funcionario Eido Nordan, quien recibió información sobre la supuesta irregularidad electoral. En su respuesta, defendió su conducta y afirmó que "cumplió su deber". La controversia quedó incorporada a una negociación que continuará, pero que enfrenta diferencias sobre quién debe conducir el Gobierno y sobre la credibilidad del proceso electoral.
