APUNTE.COM.DO.- La defensa del depuesto presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y de su esposa, Cilia Flores, presentó una moción ante la Justicia de Estados Unidos en la que solicita desestimar el cargo de conspiración para cometer torturas, al sostener que la Fiscalía incurrió en presuntos fallos procesales.
En el documento presentado el lunes, los abogados afirman que ese cargo debería tramitarse en el Tribunal del Distrito Este de Nueva York, en Brooklyn, donde Maduro y Flores se encuentran detenidos desde enero. La Fiscalía había presentado en octubre una acusación formal sustitutiva ante el Tribunal del Distrito Sur, en Manhattan, que endurece los cargos anteriores.
El equipo legal no rechazó esa acusación en el escrito, aunque Maduro y su esposa han negado las imputaciones de manera reiterada. Lo que cuestiona es la competencia del tribunal para decidir sobre la acusación de torturas. Su tesis es que la Fiscalía volvió a arrestar formalmente a ambos en Manhattan pese a que ya estaban bajo custodia en Brooklyn, con el fin de “fabricar” una base legal que permita juzgar el nuevo cargo en esa corte. Según su argumento, esos arrestos no justifican la competencia del Tribunal del Distrito Sur.
La moción también reitera el argumento de inmunidad soberana, que los abogados aseguran protege a Maduro y Flores, por lo que sostienen que el tribunal debería desestimar todo el caso, incluso antes de resolver la nueva solicitud.
Los nuevos cargos se relacionan con lo que el Gobierno de Estados Unidos ha calificado como detención indebida de más de una decena de ciudadanos estadounidenses, entre otros, en prisiones venezolanas, mientras Maduro dirigía un régimen represivo en el país. Maduro y Flores se declararon inocentes, como lo hicieron anteriormente, de los cargos de conspiración para cometer narcoterrorismo, conspiración para importar cocaína y delitos relacionados con armas.
El pedido está en manos de la jueza Analisa Torres, quien asumió el caso tras la muerte del juez Alvin Hellerstein.
“El gobierno no puede, de manera oportunista, establecer la jurisdicción en cualquier distrito de su elección (…), simplemente alegando que va a ejecutar allí una orden de detención que, de otro modo, sería innecesaria”, indicaron los abogados.
Además, la defensa pide que, en caso de que la solicitud sea desestimada, pueda acceder a las actas del jurado investigador para comprobar qué pruebas presentó la Fiscalía.
En paralelo, la defensa de Flores presentó otro escrito en el que solicita la desestimación de la acusación ampliada por inmunidad soberana, reforzando su argumento con declaraciones del Gobierno estadounidense. Entre ellas, citó una declaración de un alto funcionario del Departamento de Estado que afirmó que la presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, tendrá que declarar una “vacante permanente” de la Presidencia, pero aún no lo ha hecho, por lo que, según los abogados, Maduro todavía conserva el cargo.
El memorándum también sostiene que la protección no pertenece individualmente a Maduro ni a Flores, sino que deriva de la soberanía del Estado venezolano, por lo que alegan que Estados Unidos no puede desconocerla unilateralmente.
