APUNTE.COM.DO.- Deportes

Lo ocurrido el domingo 8 de noviembre de 2026, en el partido entre las Águilas Cibaeñas y los Gigantes del Cibao, demuestra lo injusto, absurdo e ilógico de una regla que permite dar por terminado un encuentro por haber completado cinco entradas, aunque el partido siga abierto y el resultado pueda cambiar.

Las Águilas perdían 3-0 cuando comenzó la parte alta del sexto episodio. Tenían corredores en segunda y tercera, un out y a Jasson Domínguez en el plato. La lluvia detuvo el juego en ese momento. Como ya se habían completado cinco entradas, el partido fue declarado oficial y la derrota quedó para el conjunto cibaeño.

Pero que el partido fuera oficial no significaba que estuviera decidido. ¿Qué garantizaba que los Gigantes ganarían? ¿Qué garantizaba que las Águilas perderían? Nada. En el béisbol, una ventaja de tres carreras no asegura el resultado, mucho menos cuando el equipo que va abajo tiene hombres en posición anotadora y todavía conserva oportunidades para batear.

Por eso resulta ilógico que una regla convierta en definitivo un marcador que aún podía cambiar en el terreno. Las Águilas estaban amenazando con empatar el encuentro. No se puede saber si lo habrían logrado, del mismo modo que tampoco se podía asegurar que los Gigantes mantendrían la ventaja. Eso es precisamente lo que debe resolverse jugando.

Tampoco basta decir que la norma se aplica igual a todos. Si estas situaciones se repiten y un equipo termina perjudicado con mayor frecuencia, no habrá igualdad real. Y aunque el problema afectara a distintos clubes en diferentes ocasiones, eso no haría razonable cerrar partidos que todavía podían tener otro desenlace.

Las Águilas llegaban de ganar dos encuentros consecutivos: 11-2 a las Estrellas y 13-6 a los Toros. Además, habían ganado tres de sus últimos cuatro partidos. Esos resultados no demostraban que fueran a vencer a los Gigantes; ningún triunfo anterior puede garantizar el siguiente. Pero sí hacían todavía más evidente que no había forma de anticipar el desenlace de un juego que seguía en marcha.

LIDOM no debería justificar esta práctica por la necesidad de cumplir con el calendario o evitar que el torneo se extienda. La liga debe organizarse para que los partidos suspendidos puedan reanudarse y terminarse. La solución es continuar desde el punto exacto en que fueron detenidos, con el mismo marcador, los mismos corredores, los outs y el conteo.

Un juego de béisbol debe decidirse en el terreno. Que cinco entradas basten para clasificarlo como oficial no debería bastar para declarar inalterable un resultado cuando el partido sigue vivo. Esa regla es injusta, absurda e ilógica, y debe desaparecer.

Fotografía publicada por las Águilas Cibaeñas.