APUNTE.COM.DO.- La Constitución de la República Dominicana cumplirá 182 años el próximo seis de noviembre. Para conmemorarlo, la Cámara de Diputados celebró una sesión en la provincia San Cristóbal, territorio donde se proclamó la primera versión de la Carta Magna en 1844, año de la Independencia nacional.
El presidente de los diputados, Alfredo Pacheco, aprovechó la sesión efectuada ayer en esa demarcación para resaltar los cambios que han derivado de las 40 modificaciones realizadas al texto constitucional.
No obstante, Pacheco hizo énfasis en una de esas variaciones, la cual considera la más relevante de todas: la impulsada y promulgada durante el gobierno del expresidente Leonel Fernández en 2010.
“La gran reforma que en gran medida prevalece hoy y que yo siempre pondero con justicia y señalo que, en mi criterio, respeto a los que tengan otro, pero en el mío es la reforma más importante que se ha hecho a la Constitución de la RD”, expresó Pacheco ante los más de 100 legisladores que asistieron a la sesión.
Pacheco, quien representa al Partido Revolucionario Moderno (PRM) por el Distrito Nacional, considera que la iniciativa del exmandatario Fernández, opositor al gobierno de Luis Abinader, figura entre las más trascendentales de la historia dominicana.
“La reforma más importante es la de 2010 porque se hizo con madurez, previo a una gran consulta y consagró el Estado social, democrático y de derecho”, señaló.
El legislador subrayó que esa versión de la Carta Magna reconoció y amplió los derechos fundamentales, “que han sentado las bases para el desarrollo y consolidación de la democracia” del país.
“Además, creó el Tribunal Constitucional… Por eso pido otro aplauso a esa Constitución que es la base de la democracia dominicana”, reiteró.
Asimismo, Pacheco resaltó la relevancia de las modificaciones aplicadas a la Constitución en 2015, durante el mandato del exmandatario Danilo Medina, presidente del Partido de la Liberación Dominicana (PLD).
“(Esa) reforma tal vez en la forma dejó un mal sabor en algunas gente… Fue tan importante, cuyo centro principal fue volver a restablecer una reelección y el nunca jamás para que los presidentes pudieran tener el derecho de optar por una reelección. Fue tan importante que yo también la quiero ponderar, fue buena y ayudó a que la democracia pudiera sostenerse”, manifestó.
Finalmente, el congresista destacó la consolidación que produjo el cambio ordenado por el presidente Abinader, que incorporó el artículo 278 para impedir que un funcionario de elección popular se beneficie de una reforma constitucional cuando esta trate sobre las reglas de elección, postulación, elección y permanencia en el cargo.
“Consolidó lo que se dio en 2015 con los famosos candados al nunca jamás, pero que además fortaleció la independencia del ministerio público”, puntualizó.
Pacheco también valoró de manera positiva las decisiones tomadas por la Asamblea Nacional Revisora en 2024, que permitieron proclamar la cuadragésima modificación constitucional, aun cuando su contenido afectara a los propios legisladores.
El máximo representante de los diputados aludió al nuevo contenido del artículo 81 de la Constitución, que redujo de 178 a 158 la cantidad de congresistas territoriales para la próxima contienda electoral.
“Esa reforma la hicieron estos diputados que están aquí, que todavía algunos, haciendo bembitas, tomaron una medida heroica, fueron capaces de autorreducir la posibilidad de volver al Congreso Nacional. Por eso pido un aplauso para ustedes mismos”, subrayó.
Además, la pieza elaborada bajo el mandato de Abinader unificó las elecciones municipales, congresuales y presidenciales a partir del cuatrienio que inició en 2032.
“Lo que indica que 40 reformas después, el espíritu de San Cristóbal sigue vivo, la búsqueda permanente del estado de derecho continúa viva porque cada dominicano aspira a tener un estado de derecho más justo, equilibrado e institucional”, aseguró.
En los 182 años de la República Dominicana, la Cámara de Diputados nunca había sesionado en la provincia donde se promulgó el primer texto constitucional.
“En el año 1987 se aprobó, pero luego, por razones que desconocemos de la época, lamentablemente no se pudo hacer aquí”, explicó Pacheco.