APUNTE.COM.DO.- La abogada Yesenia Di Pinton explicó que su defendido, Eddy Martínez Núñez, reaccionó "por impotencia" al lanzar una piedra contra el automóvil de la merenguera Miriam Cruz, en un incidente de tránsito registrado cerca de las avenidas John F. Kennedy y Abraham Lincoln, en Santo Domingo.
Según la versión de la representante legal, Martínez Núñez, quien se desempeñaba como mensajero, actuó después de que el vehículo en el que viajaba la artista lo rebasara y lo orillara, lo que provocó que cayera de su motocicleta y que los paquetes que llevaba quedaran regados en la vía.
De acuerdo con el relato de la defensa, el imputado hizo señas para que el vehículo se detuviera, pero sus ocupantes siguieron avanzando, y fue en ese momento cuando lanzó la piedra contra el automóvil.
Di Pinton indicó que posteriormente su representado ofreció disculpas y explicó que había reaccionado por la impotencia que sintió al quedar en el pavimento junto a los paquetes de la empresa que transportaba. La abogada precisó que la piedra impactó el vehículo y no directamente a la artista.
La defensa cuestionó además la prisión preventiva solicitada contra Martínez Núñez. Di Pinton informó que el tribunal aplazó para el próximo domingo la audiencia de conocimiento de medida de coerción, debido a la ausencia de las víctimas, quienes, según dijo, tenían compromisos en el consulado.
La representante legal manifestó su rechazo al aplazamiento, al considerar que su defendido estaba detenido desde el miércoles y su situación judicial debía conocerse.
Asimismo, cuestionó la solicitud de prisión preventiva al argumentar que no existe peligro de fuga, ya que el imputado se presentaba dos veces por semana ante la Fiscalía para cumplir con una medida de presentación periódica.
"Una persona que se encuentre varias semanas firmando dos veces a la semana, sin faltar a una firma, se le puede demostrar que no tiene ningún peligro de fuga", expresó la abogada.
Agregó que Martínez Núñez cumplía puntualmente con esa disposición e incluso cuenta con videos que, según dijo, muestran que acudía a la Fiscalía cuando estaba cerrada y esperaba su apertura para realizar la firma correspondiente.
La representante legal también señaló que su defendido tiene cinco hijos y que dependía de su motocicleta para trabajar como mensajero y sostener a su familia.
Indicó que el miércoles, cuando acudió a cumplir con su presentación periódica, preguntó por su motocicleta y fue informado de que existía una orden de arresto en su contra.
La audiencia para conocer la medida de coerción fue fijada para el domingo 1 de noviembre, cuando el tribunal deberá decidir sobre la solicitud del Ministerio Público.
