APUNTE.COM.DO.- La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó este viernes un intento de emplear en las elecciones legislativas de noviembre un mapa de distritos electorales de Missouri que habría brindado a los republicanos la posibilidad de obtener un escaño adicional en la Cámara de Representantes. Con esta decisión, el tribunal se alineó con los opositores a los distritos propuestos por tercera vez en otras tantas semanas.

La decisión sin firma del tribunal, la segunda del día relacionada con las elecciones legislativas, parecía destinada a poner fin a una vertiginosa saga legal que durante gran parte de septiembre pasó por tribunales estatales y federales. La orden supuso una derrota para los republicanos y el presidente Donald Trump, quien había instado a Missouri a rediseñar sus mapas electorales el año pasado como parte de una inusual redistribución de distritos a mitad de década concebida para mantener el control republicano de la Cámara de Representantes el próximo año.

No se registraron votos disidentes.

“Las papeletas que utilizan el mapa de 2022 ya fueron impresas y enviadas por correo. La votación en ausencia ya comenzó, al igual que la votación de los miembros de las Fuerzas Armadas y de los ciudadanos en el extranjero”, escribió el tribunal. “A estas alturas, ordenar que se vuelva al mapa de 2025 en medio de unas elecciones en curso provocaría un caos electoral”.

Si bien el caso afectaba a un solo escaño, planteó interrogantes sobre la interacción entre los tribunales estatales y federales de cara a las cruciales elecciones intermedias de este año, y puso de relieve una vez más la tensión entre los tribunales inferiores y las órdenes de la Corte Suprema —a menudo sin explicación— emitidas a través de su agenda de urgencia.

“Se acabaron los intentos de políticos corruptos de imponer su mapa al margen del proceso establecido en la Constitución de Missouri”, dijo Richard von Glahn, director ejecutivo de People Not Politicians Missouri, el grupo que impugnó el mapa y presentó el recurso de emergencia ante la Corte Suprema.

Al aclarar por primera vez que el tribunal consideraba simplemente que ya era demasiado tarde para realizar cambios, la opinión dejó patente que la disputa ha terminado y que se utilizarán los mapas anteriores.

“El Tribunal de Distrito y el Tribunal de Apelaciones no deben ordenar ni exigir de otro modo que Missouri utilice el mapa de 2025 en las elecciones del Congreso de 2026 en Missouri”, escribió el tribunal en la decisión.

El dictamen citó en repetidas ocasiones una doctrina judicial conocida como el “principio Purcell”. Basado en una decisión de la Corte Suprema de 2006, el principio advierte a los tribunales federales de todos los niveles que no deben efectuar cambios de última hora en las normas electorales.

“Las elecciones no solo están próximas; ya comenzaron”, escribió el tribunal.

Sin embargo, este viernes el tribunal dio una victoria al Gobierno de Trump en su iniciativa para utilizar una controvertida base de datos que ayude a los funcionarios electorales estatales a identificar a quienes no son ciudadanos. Con el voto disidente de los tres jueces progresistas, el tribunal rechazó los argumentos de que la administración infringió la ley al facilitar que los funcionarios utilizaran el sistema de datos para verificar la ciudadanía de los votantes.Una vista del Tribunal Supremo de EE. UU. en Washington, el viernes 25 de septiembre.corte suprema c-ap26237600924836.jpg