APUNTE.COM.DO.- Santo Domingo.- El exjugador de Grandes Ligas David Ortiz negó este viernes tener vínculos comerciales con Santo Caraballo, una de las personas mencionadas en un reportaje de prensa estadounidense sobre negocios con prospectos de béisbol en República Dominicana, y aclaró públicamente la naturaleza de sus actividades pasadas.
Ortiz explicó que mantuvo una sociedad dedicada a otorgar préstamos a preparadores de peloteros, pero aseguró que su negocio no contemplaba préstamos directamente a jugadores ni a sus familiares, delimitando estrictamente el alcance financiero de su compañía.
“Yo tenía una compañía de hacerle préstamos a los preparadores, nunca jugadores”, afirmó Ortiz al referirse con firmeza a la actividad comercial que desarrollaba junto a su exsocio.
Según explicó, posteriormente descubrió que su socio realizaba otros negocios por cuenta propia, situaciones de las que, asegura, no tenía conocimiento. Ortiz indicó que hace aproximadamente dos años decidió poner fin a la relación comercial después de detectar actuaciones que, según su versión, no correspondían con los acuerdos que mantenían, marcando distancia definitiva tras percatarse de anomalías.
“Me di cuenta que utilizaba mi nombre para otras cosas”, sostuvo el exjugador, quien añadió que tomó acciones legales al respecto tras ser entrevistado en el programa radial Fiebruces Radio Show.
Ortiz también negó cualquier participación en las prácticas relacionadas con préstamos a jóvenes prospectos que han sido señaladas en el reportaje periodístico, rechazando categóricamente estar implicado en dichas operaciones.
“Yo no soy partícipe de ni me presto para cosas de esa magnitud”, manifestó. Agregó que, aunque se considera una persona interesada en los negocios, procura que sus actividades se desarrollen estrictamente dentro del marco legal.
Al ser cuestionado sobre la naturaleza de los préstamos, Ortiz reiteró que las operaciones de su empresa estaban dirigidas exclusivamente a preparadores y no directamente a los jugadores.
Explicó que los acuerdos contemplaban los ingresos que eventualmente recibiría el preparador a partir del contrato de un jugador y que, según su versión, los padres y el propio prospecto tenían conocimiento de esas operaciones, garantizando transparencia ante las familias involucradas.
“Nos asegurábamos de que el papá, la mamá y el jugador supieran que ese preparador, cuando llegue ese dinero, tiene que pagar una cuota a nosotros basada en el préstamo que le hacían”, explicó detallando el mecanismo operativo.
Ortiz afirmó además que las operaciones contaban con abogados y documentación que, según sostiene, respaldan fehacientemente su versión sobre la legalidad del negocio.
El exjugador insistió en que las actividades que su antiguo socio pudiera haber realizado por separado no guardaban relación alguna con el negocio que ambos desarrollaban en conjunto.
“Ahora el socio que yo tenía, de su parte, por otro lado hacía su negocio, que es de lo que habla el reportero. Nada que ver, David, con eso en lo absoluto”, enfatizó para desmarcarse de los señalamientos.
Ortiz también señaló que proporcionó información al periodista responsable del reportaje y que, desde su perspectiva, el contenido publicado no lo acusa directamente de participar en las prácticas cuestionadas.
El exjugador concluyó reiterando que conserva documentos y pruebas sobre sus operaciones comerciales y que está completamente dispuesto a respaldar su versión con dicha documentación.
“Todo está ahí en papeles. Todo lo tengo ahí. Yo estoy clean”, expresó contundentemente Ortiz para cerrar el tema.
