APUNTE.COM.DO.- El vicepresidente del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y miembro de su Comité Político, Yván Lorenzo, ratificó que la consulta para determinar el aspirante presidencial de esa organización con mayor nivel de simpatía se celebrará el próximo 18 de octubre, al tiempo que expresó su confianza en que el Tribunal Superior Electoral (TSE), que conoce de una acción relacionada con ese proceso, actuará conforme a la legislación vigente.

Lorenzo explicó que inicialmente fueron sometidas dos acciones ante el TSE relacionadas con el proceso interno del PLD. Sin embargo, uno de los accionantes, Manfred Mata, quien había manifestado interés en presentar una candidatura presidencial, desistió del procedimiento luego de conocer los trabajos realizados por la Comisión Organizadora de la Consulta sobre Aspirantes Presidenciales (CONAP 2026).

El dirigente Peledeísta, indicó que únicamente permanece pendiente la acción presentada por un presidente de comité de base y regidor del municipio de Jarabacoa, cuyo expediente se encuentra en estado de fallo.

Sostuvo como jurista y dirigente del PLD, que el accionante debió acudir primero a los organismos disciplinarios y electorales internos del PLD antes de recurrir a la jurisdicción contenciosa en materia electoral.

Lorenzo afirmó que la falta de agotamiento de esas instancias constituye una violación del procedimiento establecido en los artículos 30 y 31 de la Ley 33-18, de Partidos, Agrupaciones y Movimientos Políticos, lo que, a su juicio, acarrea la inadmisibilidad de la acción presentada

“Debió acudir al tribunal disciplinario de Jarabacoa o, por su condición de regidor y dirigente con categoría nacional, a las instancias nacionales del partido. Al no agotar esos procedimientos internos, entendemos que la acción resulta inadmisible”, expresó a solicitud de los conductores del programa El Sol de la Mañana.

El también integrante de la Comisión Organizadora de la Consulta sobre aspirantes presidenciales (CONAP 2026) evitó emitir consideraciones personales sobre el accionante, alegando que debe preservar su imparcialidad dentro del organismo partidario al que pertenece.