APUNTE.COM.DO.- El fiscal Aurelio Valdez Alcántara, señalado de haber recibido un presunto soborno de 10,000 dólares por parte de un testigo relacionado con el caso de corrupción del Seguro Nacional de Salud (Senasa), presentó su renuncia como miembro del Ministerio Público.
Su abogado, Valentín Medrano, confirmó la información y explicó que la dimisión fue formalizada, lo que provocó que el proceso judicial dejara la jurisdicción especializada que corresponde a los integrantes del Ministerio Público y pasara a la jurisdicción ordinaria.
“Aurelio Valdés renunció a la condición de fiscal, lo hizo oficialmente; por vía de consecuencia, su privilegio de jurisdicción desapareció”, manifestó el defensor.
De acuerdo con Medrano, esa situación hizo que el caso descendiera de la Corte de Apelación, que lo conocía en primer grado debido a la condición de fiscal de su cliente, hacia la jurisdicción ordinaria.
Indicó además que, como resultado, el Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional quedó apoderado para conocer la audiencia preliminar del proceso.
El abogado precisó que el tribunal fijó la audiencia preliminar para mediados de octubre, aunque aclaró que no recordaba con exactitud el día establecido.
“Esto implica que ahora la acusación va a pasar por el tamiz después de la instrucción”, sostuvo Medrano al referirse a la etapa en la que la defensa podrá rebatir los elementos presentados por el Ministerio Público.
El jurista afirmó que la defensa mantiene su posición en el proceso y consideró que durante la investigación se produjeron “fallas, errores” y violaciones a disposiciones legales.
Medrano sostuvo que se habrían vulnerado normas de la Ley 133-11, Orgánica del Ministerio Público, así como disposiciones sobre el procedimiento ordinario previstas en la Constitución de la República y en la legislación procesal penal.
Agregó que también se habría incumplido el procedimiento constitucional relativo a la jurisdicción especializada y a la designación del funcionario encargado de llevar a cabo una investigación de esa naturaleza.
“Nosotros seguimos manteniendo el mismo discurso. Yo creo que ha habido fallas, errores y también una violación a leyes internas, en el caso de la Ley 133-11, Orgánica del Ministerio Público”, expresó.
El abogado cuestionó igualmente la forma en que, según su versión, se desarrolló la investigación, al entender que no se habría respetado el procedimiento previsto para este tipo de procesos.
Valdez Alcántara está acusado de haber recibido presuntamente 10,000 dólares de un testigo vinculado a la investigación por alegados actos de corrupción en el Seguro Nacional de Salud (SeNaSa), imputación que deberá ser examinada en las distintas etapas del proceso judicial.
