APUNTE.COM.DO.- Desde finales de julio cambió una pieza importante del proceso de asilo afirmativo en Estados Unidos.
USCIS tiene ahora la facultad de revisar determinados expedientes y referirlos directamente a la Corte de Inmigración sin realizar primero la entrevista de asilo que durante años formó parte habitual del proceso.
Y esta semana apareció un nuevo capítulo.
Cuatro organizaciones que trabajan con inmigrantes y solicitantes de asilo presentaron una demanda federal contra el gobierno para cuestionar esa regla.
Pero aquí hay que evitar dos conclusiones apresuradas: ni todos los casos de asilo van automáticamente a corte, ni la presentación de la demanda significa que la medida haya quedado suspendida.
Entonces, ¿qué está realmente en juego?
Algunos puntos clave
La medida de USCIS está vigente desde el 28 de julio de 2026 y puede aplicarse a determinados casos de asilo afirmativo.
El cambio permite que algunos expedientes lleguen a la Corte de Inmigración sin una entrevista previa ante un oficial de asilo.
La nueva demanda cuestiona tanto la manera en que el gobierno puso en marcha la regla como su legalidad.
Uno de los puntos centrales del litigio es si la ley garantiza o no una “interview or hearing” antes de que el caso avance por esta vía.
El hecho de que un expediente sea referido a corte no significa automáticamente que la persona haya perdido su solicitud de asilo.
Y ahora queda una pregunta fundamental: ¿qué quieren exactamente que ordene el juez y qué tendría que ocurrir para que esta política sea frenada?
Ese es precisamente el tema del nuevo episodio de Ricardo Lo Dice Migrando.
