APUNTE.COM.DO, SANTO DOMINGO RD – En una decisión que marca un giro en el proceso judicial del sonado caso Coral, la Primera Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional anuló este jueves la condena impuesta a la madre del coronel Rafael Núñez de Aza, principal imputado en el expediente.
El tribunal revocó la sentencia de primera instancia que la declaraba culpable de complicidad en lavado de activos, al establecer que las pruebas presentadas por el Ministerio Público no resultaban suficientes ni contundentes para demostrar su responsabilidad.
Argumentos de la Corte
Los jueces fundamentaron su decisión en que la simple condición de madre del imputado no puede constituir una presunción de culpabilidad. Agregaron que el hecho de que algunos bienes a nombre de la señora fueran investigados, no es prueba irrefutable de que tuvieran origen ilícito ni de que ella conociera la supuesta procedencia de los fondos.
“La responsabilidad penal es individual y no puede ser derivada de vínculos familiares”, precisó el tribunal al momento de dictar la sentencia.
Revés para la PEPCA
La Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA) había solicitado la confirmación de la condena alegando que la imputada se benefició de recursos malversados. Sin embargo, la Corte concluyó que no se probó que tuviera conocimiento ni participación consciente en las operaciones financieras cuestionadas.
La decisión representa un revés parcial para la estrategia acusatoria de la PEPCA, que en los últimos años ha
