Omega fue puesto en libertad el 28 de diciembre. (ARCHIVO/DIARIO LIBRE)

El juez de Ejecución de la Pena tendría la última palabra respecto a la libertad de

Santo Domingo, RD.- El cantante de música urbana, Antonio Peter de la Rosa, mejor conocido como “Omega” “El Fuerte”, corre el riesgo de retornar a prisión, si así lo considera el juez de Ejecución de la Pena, debido a que alegadamente se violaron algunos procedimientos en su puesta en libertad el 28 de diciembre pasado.

“Omega” fue puesto en libertad condicional la pasada semana por la jueza de la Primera Sala Penal de Santo Domingo Este al acoger un recurso de habeas corpus que interpuso el merenguero, pero se desconoce hasta cuándon puede durar la validez de esta medida.

El artista urbano deberá acudir en este mes de enero a firmar el libro de control como corresponde a quienes cumplen condena bajo esa modalidad, pero el magistrado, Richard Aquino Natera, podría desconocer la sentencia que emitió Marlenis Santos Rojas y revocar la libertad del artista, explicaron varios jueces conocedores de la materia.

Los magistrados, que pidieron hacer reserva de sus identidades, señalaron que el artículo 437 del Código Procesal Penal establece que al juez de ejecución le corresponde velar “por el respeto de los derechos del condenado y resuelve todas las cuestiones que suscitan durante la ejecución” de la condena.

Resaltaron además, que el habeas corpus solo es aplicable en los casos en donde no se pueda recurrir a un recurso ordinario y que en el caso de Omega, este bien podía solicitar su libertad condicional al juez de ejecución por haber cumplido más de la mitad de los cinco años de prisión que le impuso el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional por violencia de género.

“No procede el habeas corpus cuando existan recursos ordinarios” dice el 381 del Código Procesal, por lo que la sentencia puede ser desconocida por el juez Aquino Natera, por haber sido emitida por Santos Rojas, cuya competencia para conocer el caso, es cuestionada por diversos juristas.

Entienden que a pesar de que el Ministerio Público no se opuso a que otorgaran la libertad por habeas corpus, Marlenis Santos podía rechazar el pedimento porque “Omega” estaba cumpliendo condena y en esa etapa del proceso, “el juez no está atado al pedimento de las partes. Ahí cesa el principio de justicia rogada, además de que la jueza estaba obligada a declarar su incompetencia antes de conocer el fondo”.

Diversos juristas y la exfiscal del Distrito Nacional, Yeni Berenice Reynoso, han expresado asombro a través de las redes sociales por la sentencia emitida el pasado 28 de diciembre por la jueza de la Primera Sala Penal a una persona con sentencia definitiva.

“El juez de ejecución vela por el respeto de los derechos del condenado y resuelve todas las cuestiones que suscitan durante la ejecución”.   Artículo 437 del CPP

bogados de Omega van ante juez de ejecución de la pena para dar seguimiento a sentencia
Dicen que el tribunal le informó que están a la espera de recibir la sentencia emitida por la Primera Sala Penal de Santo Domingo
Wander Santana - 02 / 01 / 2019, 12:07 PM       
$!Abogados de Omega van ante juez de ejecución de la pena para dar seguimiento a sentencia
El abogado César Ruiz, representante de Omega. (DIARIO LIBRE/WANDER SANTANA)
Los abogados del cantante Antonio Peter de la Rosa (Omega) se presentaron este miércoles ante el juez de Ejecución de la Pena del Distrito Nacional para saber cuál es el seguimiento que dará el tribunal a la decisión de libertad condicional emitida la semana pasada en favor del imputado por violencia de género.

Según con lo expresado por el abogado César Ruiz, representante del cantante, el tribunal le informó que están a la espera de recibir la sentencia emitida por la Primera Sala Penal de Santo Domingo al acoger un recurso de habeas corpus que interpuso “El Fuerte” por alegada violaciones de derechos.

Ruiz explicó que a pesar de que la sentencia de la semana pasada que puso en libertad a Omega fue dictada por un tribunal de la provincia Santo Domingo, acudieron al Distrito Nacional porque la decisión del tribunal establece que el merenguero queda en libertad bajo las mismas condiciones de la condena que le había impuesto el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional en septiembre de 2016.

El juez de Ejecución de la Pena tendría la última palabra respecto a la libertad de Antonio Peter de la Rosa. El artista urbano deberá acudir en este mes de enero a firmar el libro de control como corresponde a quienes cumplen condena bajo esa modalidad, sin embargo, el juez de Ejecución de la Pena, Elias Santini, podría desconocer la sentencia que emitió la jueza Marlenis Santos Rojas y revocar la libertad del artista, explicaron varios jueces a Diario Libre.

Mientras esté libre Omega, quien ya ha iniciado presentaciones artísticas, deberá abstenerse del abuso de bebidas alcohólicas, tendrá que someterse a la supervisión y vigilancia del Centro de Intervención Conductual para Hombres, no podrá viajar al extranjero sin autorización judicial.

También deberá abstenerse del porte y tenencia de armas de cualquier tipo y debe prestar trabajo de utilidad pública o interés comunitario por 120 horas.

Abogados del artista van ante el juez

$!Abogados de Omega van ante juez de ejecución de la pena para dar seguimiento a sentencia

El abogado César Ruiz, representante de Omega. 

Por otra parte, los abogados del cantante Antonio Peter de la Rosa (Omega) se presentaron este miércoles ante el juez de Ejecución de la Pena del Distrito Nacional para saber cuál es el seguimiento que dará el tribunal a la decisión de libertad condicional emitida la semana pasada en favor del imputado por violencia de género.

Según con lo expresado por el abogado César Ruiz, representante del cantante, el tribunal le informó que están a la espera de recibir la sentencia emitida por la Primera Sala Penal de Santo Domingo al acoger un recurso de habeas corpus que interpuso “El Fuerte” por alegada violaciones de derechos.

Ruiz explicó que a pesar de que la sentencia de la semana pasada que puso en libertad a Omega fue dictada por un tribunal de la provincia Santo Domingo, acudieron al Distrito Nacional porque la decisión del tribunal establece que el merenguero queda en libertad bajo las mismas condiciones de la condena que le había impuesto el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional en septiembre de 2016.