Santo Domingo, RD.- La presidenta de la Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia Miriam Germán Brito expresó la noche del sábado que las pruebas que dice tener el Ministerio Público contra los imputados por el caso de los sobornos por la empresa brasileña Odebrecht, una por una no contienen afirmacones tajantes ni precisas, que se basan mucho en el "yo creo y me parece".

"Por ejemplo, sucede que la mayor parte de las pruebas que dice tener el Ministerio Público son fruto de delaciones premiadas que se han vertido en Brasil, pero una por una no contienen afirmaciones tajantes y precisas sobre actividades de los imputados. Abunda el ‘yo creo’, ‘me parece’, y en algunos aspectos, una tajante negativa”, apuntó la jueza al expresar las motivaciones para su voto disidente ante la decisión tomada por la Segunda Sala Penal de ratificar la prisión preventiva por un año en contra de Ángel Rondón y de nueve meses para Víctor Díaz Rúa.

La decisión, adoptada tras tres días de largas exposiciones de la defensa y del Ministerio Público, también cambió las medidas a siete de los implicados en el expediente de sobornos de la constructora brasileña Odebrecht.

“En el estado actual de este proceso y con lo aportado para la medida de coerción, se aprecia una dificultad probatoria que, de no ser subsanada por el Ministerio Público en el curso de la investigación, y esperamos que así sea, no augura un futuro esperanzador por el momento, por lo menos del juicio al fondo, donde la prueba debe ser hecha, que no deje lugar a duda razonable”, apuntó la magistrada.

“Se señala la actuación de un supuesto intermediario en este caso, persona esta que está procesada, pero aparte de la justificación que da este procesado respecto al concepto de los valores recibidos, no apreciamos que existen transferencias de dicho señor hacia otros procesados”, argumentó Germán.

Aclaró que ese argumento no significa que ponga en duda la inocencia del procesado, porque no hay una sentencia condenatoria.

En el expediente instrumentado en el caso Odebrecht, se acusa al empresario Ángel Rondón de ser el intermediario entre Odebrecht y políticos dominicanos para el pago de sobornos a fin de que la empresa consiguiera contratos con el Estado, entre 2001-2014.

La magistrada también indicó que el Ministerio Público incluyó en la solicitud de medida de coerción a personas que salieron de la función pública hace trece años y otros que no lo estaban al momento de los hechos, y a quienes se les atribuye participación cuando no eran funcionarios.

Indicó que no deja de reconocer la gravedad del hecho. “Yo sé que este voto puede echarme un montón de descalificaciones, rumores, insultos, twitter alevosos, por iniciativa propia o por encargo, pero, mal juez sería yo si dejara de actuar conforme a la Constitución y las leyes, y lo que es más grave, conforme a mi conciencia frente a una sentencia que considero vulnera derechos fundamentales”, ,manifestó.

“En mi ejercicio tengo como prenda más preciosa un pequeño espacio, soy mi propia dueña y no se lo cedo a nadie. Alguien dijo, uno de mis dioses particulares, que el corazón humano es un campo de batalla donde se enfrenta la libertad y el miedo", apuntó.

Agregó que "creo que para el juez la frontera más lejana debe ser la del miedo, en mi favor y frente a los previsibles detractores, puedo decir que en esa larga carrera, este proceder lo he tenido, no solo frente a personas de la condición social de los imputados presentes, sino, también con aquellos que vienen de la marginalidad y de la extrema pobreza, también de aquellos perseguidos por sus ideas políticas”.

Decisión del tribunal sobre la apelación de la medida de coerción

*Ángel Rondón: un año de prisión preventiva. (Ratificada)

*Víctor Díaz Rúa: nueve meses de prisión preventiva. (Ratificada)

*Alfredo Pacheco: fianza, presentación periódica e impedimento de salida. (Ratificada)

 

MEDIDAS DE COERCION QUE FUERON VARIADA

*Conrado Pitaluga: arresto domiciliario por nueve meses. 

* Radhamés Segura: libertad bajo fianza (RD$15 millones), impedimento de salida y presentación periódica por nueve meses.

*Temístocles Montás: libertad bajo fianza (RD$15 millones), impedimento de salida y presentación periódica por nueve meses.

*Andrés Bautista: libertad bajo fianza (RD$15 millones), impedimento de salida y presentación periódica por nueve meses.

*Ruddy González: libertad bajo fianza (RD$15 millones), impedimento de salida y presentación periódica por nueve meses.

*César Sánchez: libertad bajo fianza (RD$10 millones), impedimento de salida y presentación periódica por nueve meses.

*Máximo De Óleo: libertad bajo fianza (RD$5 millones), impedimento de salida y presentación periódica por nueve meses.