(CNN Español) - La Corte Constitucional de Colombia declaró inexequibles este miércoles dos literales del acto legislativo que avala la aceleración de los trámites en el Congreso para implementar el acuerdo de paz firmado con la guerrilla de las FARC, en noviembre del año pasado.
La Corte rechazó asà el punto que prohibÃa que el Congreso modificara los proyectos de ley necesarios para hacer realidad los acuerdos de paz y el punto de la aprobación de esos proyectos, que establecÃa que la votación de esos proyectos debÃa hacerse en bloque en cada cámara del Congreso.
Los literales declarados inexequibles son el H del artÃculo primero, que establece que “los proyectos de ley y de acto legislativo solo podrán tener modificaciones siempre que se ajusten al contenido del Acuerdo Final y cuenten con el aval previo del Gobierno Nacionalâ€, y el J también del artÃculo primero, que establece que “en la comisión y en las plenarias se decidirá sobre la totalidad de cada proyecto, con las modificaciones avaladas por el Gobierno Nacional en una sola votaciónâ€.
El Acto Legislativo por la Paz o fast track, como se le conoce en Colombia, se aprobó en el Congreso en junio del 2016 y creó un procedimiento especial para tramitar las reformas legales y constitucionales que se deriven de los acuerdos finales de paz, además de otorgarle facultades extraordinarias al presidente Juan Manuel Santos para expedir decretos con fuerza de ley, exclusivamente relacionados con el desarrollo del acuerdo de paz. Esas facultades extraordinarias tienen una duración de 90 dÃas, prorrogables por una sola vez, por 90 dÃas más.
De acuerdo con el fallo de la Corte, la decisión se tomó para proteger el principio de separación de poderes.
MIRA: Reportaje especial: Los últimos dÃas armados de las FARC
(JOAQUIN SARMIENTO/AFP/Getty Images)
El alto tribunal respondió asà a una demanda presentada el año pasado por el senador Iván Duque, del partido Centro Democrático, que se opone al acuerdo de paz con las FARC, contra el Acto Legislativo por la Paz o fast track.Â
Duque celebró la noticia en sus redes sociales.
La Corte ha señalado que el Congreso es autónomo e independiente para modificar los proyectos que discute.No es notario de la Casa de Nariño
— Ivan Duque (@IvanDuque) May 18, 2017
Corte pone fin a votaciones en bloque con avales del gobierno. Se recupera independencia para votar y modificar con mayorÃas el articulado.
— Ivan Duque (@IvanDuque) May 18, 2017
El Gobierno, por su parte, aseguró que el fallo del alto tribunal no afectará la implementación de lo pactado con las FARC. “Recibimos con tranquilidad y con profundo respeto de demócratas la sentencia de la Corte Constitucionalâ€, afirmó en rueda de prensa el secretario general de la Presidencia, Alfonso Prada.
Prada también dijo que el Gobierno confÃa plenamente en que “el Congreso de la República continuará el trámite de los proyectos que implementan los acuerdos de pazâ€.
Según él, es necesario aclarar que el fallo no implica “una declaratoria de inconstitucionalidad del fast track ni del procedimiento especial legislativo†y eso significa que “se preserva el trámite en el Congreso de la República de estas iniciativas con la velocidad y el trámite que está establecidoâ€.
Por su parte, el comandante de las FARC, Rodrigo Londoño Echeverry alias ‘Timochenko’, afirmó a través de su cuenta de Twitter que nunca creyó que el camino fuera fácil y dijo que la guerrilla entró en “asamblea permanente†en las zonas donde se encuentra concentrada para cumplir con el desarme pactado en el acuerdo, para estudiar a fondo las implicaciones del fallo de la Corte.
Ante las decisiones de la Corte, todas las Zonas y Puntos de Transición y Normalización entran en Asamblea Permanente. #NoNosEnredenLaPaz
— Rodrigo Londoño (@TimoFARC) May 18, 2017
Nunca creÃmos que iba a ser fácil. Fue el camino que escogimos y nos mantendremos firmes en el propósito de la paz. #NoNosEnredenLaPaz pic.twitter.com/c7KDKoRcSH
— Rodrigo Londoño (@TimoFARC) May 18, 2017
La demanda del senador Duque incluÃa otros aspectos del Acto Legislativo por la Paz (como las facultades extraordinarias para Santos), frente a los cuales la Corte Constitucional se declaró inhibida.
