(CNN Español) - La crisis política e institucional en Venezuela entró esta semana en un nuevo capítulo, delicado y complejo. El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) anunció el miércoles en la noche que asumirá las competencias de la Asamblea Nacional, de mayoría opositora, con el argumento de que ha incumplido varias sentencias constitucionales.

Señal en vivo: cnnespanol.com/envivo

El tribunal limitó así la inmunidad parlamentaria y amplió los poderes del presidente Nicolás Maduro para actuar bajo estados de excepción. Según el TSJ, mientras la Asamblea Nacional siga en desacato, lo que haga será inválido y sus decisiones se considerarán nulas.

MINUTO A MINUTO: Crisis en Venezuela: todo lo que debes saber

La decisión ha sido calificada por varios analistas y gobiernos de otros países y organismos internacionales como “ruptura de las normas democráticas y constitucionales” y “autogolpe de Estado”, y ha generado un sismo diplomático, pues ya Perú, Chile y Colombia han pedido que sus embajadores en Venezuela regresen a sus países.

Este viernes, la fiscal general de Venezuela, Luisa Ortega Díaz, dijo que la medida del TSJ era una "ruptura del orden constitucional" (JUAN BARRETO/AFP/Getty Images).

LEE: ¿Qué está pasando en Venezuela? Te explicamos

La medida fue defendida por el gobierno a través del diputado oficialista Diosdado Cabello y de comunicados de la Cancillería de Venezuela en los que se asegura que la sentencia del TSJ está ajustada al derecho por el desacato de la Asamblea Nacional y se afirma que “es falso que se haya consumado un golpe de Estado” pues “por el contrario, sus instituciones han adoptado correctivos legales para detener la desviada y golpista actuación de los parlamentarios opositores declarados abiertamente en desacato a las decisiones emanadas del máximo Tribunal de la República”.

Isaías Rodríguez: Sentencia del TSJ está ajustada a derecho por el desacato de la Asamblea Nacional. https://t.co/0KGLv24LSE pic.twitter.com/6nDB3ea9dG

— CancilleríaVenezuela (@vencancilleria) March 31, 2017

LEE: El gobierno de Maduro acusa a Estados Unidos de orquestar campaña regional contra Venezuela

La crisis se ha agudizado. Pero hay una pregunta que todavía no ha sido resuelta: ¿lo ocurrido el miércoles deja a la oposición en un callejón sin salida? ¿Qué opciones le quedan a la oposición en Venezuela?

Según el abogado constitucionalista y analista político venezolano Pedro Afonso del Pino, no es la oposición la que ahora queda acorralada; es el Gobierno mismo.

“No está acorralada, tiene lo más importante que es un gran respaldo popular. Su conflicto es poder viabilizar y canalizar ese respaldo popular a través de un sistema político que no está permitiendo elecciones”, le dijo Afonso del Pino a CNN en Español, vía telefónica desde Caracas.

“Acorralado empieza a verse el Gobierno, que desde el punto de vista interno está en el precipicio de la popularidad, que se está quebrando porque varios diputados e incluso la fiscal general se han mostrado en contra de las decisiones que toma, que tiene una gran presión en las calles y en el mundo, con países retirando a sus embajadores. Es el Gobierno el que está acorralado, pero todavía está a tiempo de evitar que las cosas empeoren, todavía puede corregir el rumbo”, afirma el abogado constitucionalista.

MIRA: Fiscal general de Venezuela sobre decisión del TSJ: "Es una ruptura del orden constitucional" 

Afonso del Pino calificó la sentencia de este miércoles del TSJ como “una de las mayores atrocidades y aberraciones” de ese alto tribunal, dice que desde el punto de vista jurídico “no hay ahora a quién apelar” y "la oposición está en un callejón sin salida", pero está convencido de que desde una perspectiva política la lectura es distinta.

“Hay que destacar que es la primera vez que uno de los más altos cargos del Estado, que es el de fiscal general, se separa y genera una disidencia dentro del Gobierno”, le explicó a CNN en Español el abogado constitucionalista. Se refiere a la fiscal Luisa Ortega, afecta al oficialismo y quien calificó de “ruptura del orden constitucional” la decisión del TSJ. 

“Eso es muy importante porque podría, eventualmente, tener un efecto multiplicador en otros altos funcionarios del Gobierno. Por eso el efecto político es distinto y es tan fuerte, porque se quiebra la moral del partido del Gobierno”.

Diputados opositores protestaron afuera de la sede del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela (JUAN BARRETO/AFP/Getty Images).

Para Luis Vicente León, analista y presidente de la firma Datanálisis, la situación para la oposición “desde el punto de empírico no ha cambiado y es igual a la del martes”, antes de que se anunciara la decisión del Tribunal Supremo de Justicia.

“Siendo sinceros, no ha pasado nada más que la formalización de una situación de facto que ocurría desde la instalación de la Asamblea Nacional. Lo que ahora reconoció el TSJ de manera formal en la práctica ya venía pasando, la diferencia es que lo hicieron transparente, explícito”, explicó León a CNN en Español.

MIRA: Para Hugo Chávez, disolver la Asamblea Nacional era un golpe de Estado

Posición con la que concuerda Moisés Naim, analista, escritor y columnista venezolano, para quien “el golpe de Estado del que ahora se ha habla ya venía de hace tiempo”. La diferencia, le dijo a CNN en Español, es que ahora el Gobierno “se quitó la careta”. Y con lo ocurrido este miércoles “se cerró otro camino para la oposición, pero esta todavía tiene vías de salida”.

“Lo máximo que ahora puede hacer la Asamblea es funcionar como elemento político simbólico, que no es menos importante”, opina León. “La oposición debe seguir demostrando esa simbología ante una decisión que evidentemente compromete los derechos constitucionales y la democracia”.

Algo que se complementaría con protestas pacíficas de los ciudadanos, afirma el presidente de Datanálisis. “Las manifestaciones son un arma más, no la única, pero lo importante es no entenderlas como un intento de sacar por la fuerza al Gobierno, sino de lograr la reinstitucionalización del país. No se trata de cambiar a alguien, sino de cambiar algo, y eso es algo que la oposición debe tener claro”. 1 de 10 | La diputada Amelia Belisario tiene un altercado con un miembro de la Guardia Nacional en una protesta frente a la Suprema Corte en Caracas. (JUAN BARRETO/AFP/Getty Images) 2 de 10 | El diputado Marco Bozo (c) frente a la Guardia Nacional durante una protesta esta jueves. (JUAN BARRETO/AFP/Getty Images) 3 de 10 | La diputada Amelia Belisario le grita a los miembros de la Guardia Nacional frente a la Corte Suprema en Caracas este 30 de marzo. 4 de 10 | El presidente de la Asamblea Nacional Julio Borges rompió el documento con la sentencia del TSJ este jueves. 5 de 10 | Este viernes, la fiscal general de Venezuela, Luisa Ortega Díaz, dijo que la medida del TSJ era una "ruptura del orden constitucional" (JUAN BARRETO/AFP/Getty Images) 6 de 10 | La Asamblea Nacional consideró que las acciones del TSJ era un "secuestro a la democracia". (FEDERICO PARRA/AFP/Getty Images) 7 de 10 | Marchas de la oposición en Caracas (JUAN BARRETO/AFP/Getty Images) 8 de 10 | Estudiantes marcharon hacia el TSJ donde la Guardia Nacional frenó su entrada. (JUAN BARRETO/AFP/Getty Images) 9 de 10 | Mientras la situación se calienta en Venezuela, varios gobiernos de la región han expresado su preocupación. (JUAN BARRETO/AFP/Getty Images)

Este jueves, en un enérgico discurso en el que incluso rompió el documento con la resolución del TSJ, el presidente de la Asamblea Nacional, el diputado Julio Borges, instó a los venezolanos a salir a las calles y afirmó que la decisión del tribunal es un claro que ejemplo de que Venezuela esta en dictadura.

MIRA: Borges: Maduro dio un golpe de Estado a Venezuela

Según Cecilia Sosa, jurista y expresidenta de la Corte Suprema de Justicia de Venezuela, más que cerrarle el camino a la oposición, lo ocurrido el miércoles les cierra el camino a los ciudadanos.

“Este no es un problema de la oposición, es un problema de todos, es un problema que atañe al ciudadano, al poder soberano que eligió a unos diputados sin importar su origen político. El problema es que hoy el TSJ ha suprimido de manera indirecta un poder del Estado electo por el pueblo”, le dijo Sosa a CNN en Español. “¿Cómo explicarle al mundo eso, sin calificarlo de dictadura?”.

Según Sosa, la Asamblea Nacional debe ahora “asumir una fortaleza política, porque en la práctica su fortaleza jurídica quedó anulada”.