Santo Domingo, República Dominicana.-El ex raso de la Fuerza Aérea Dominicana, Franklin Padilla Núñez, acusado de homicidio involuntario contra la señora Delcy Yapor, en un hecho ocurrido el pasado lunes, en un hecho ocurrido en el sector Evaristo Morales, del Distrito Nacional, portaba arma de fuego porque había sido víctima de la delincuencia, dijo su esposa, quien pidió perdón a la familia de la víctima.
De igual modo, la esposa del imputado dijo que “mi esposo está muy dolido con todo lo que ha pasado porque es un hombre que lo que hizo fue actuar, quiso actuar en defensa de la joven y mire todo donde ha llegado".
Agregó que es algo que a él lo tiene consternado. Él está apenado. Él está profundamente herido por lo que ha pasado”.
Mientras que uno de sus parientes manifestó que “esa pérdida la sufrimos como si fuera de nosotros porque sabemos que ellos están sufriendo y nosotros sufrimos eso y le pedimos perdón a la familia porque eso nadie quiso hacerlo”
Señalaron que Padilla Núñez estaba armado debido a que el pasado 9 de este mes había sido víctima de la delincuencia, cuando desconocidos penetraron a su departamento en el Evaristo Morales, de esta capital.
Este miércoles, el Ministerio Público solicitó prisión preventiva contra Padilla Núñez, ante la Oficina de Atención Permanente del Distrito Nacional donde fue apoderada de la solicitud
El Ministerio Público tipifica el hecho como involuntario y lo acusa de violar los artículos 66 y 67 de la nueva Ley Armas, 631-16.
“Ese es el enfoque del Ministerio Público, ellos piensa que se le podría retener homicidio involuntario previsto por el artículo 19 del Código Penal, pero la situación fáctica real que hay ahí, como yo le expresé ayer, es legítima defensa de tercero”, dijo el abogado defensor de Padilla Núñez.
Al ex raso también se le acusa de violar el artículo 319 del Código Penal que establece que “el que por torpeza, imprudencia, inadvertencia, negligencia, inobservancia de los reglamentos cometa homicidio involuntario, sea causa involuntaria de él, será castigado con un correccional de tres meses a dos años y una multa de 25 a 100 pesos".
“La legítima defensa de tercero que borra cualquier hecho culposo, porque es totalizante, ahí no se queda nada, cuando se trata de una causante de justificación esa lleva al encuentro de infracciones culposas e inclusive hasta los aspectos civiles”, dijo el jurista.
